Найти в Дзене
Говорит Москва

В СПЧ прокомментировали отказ Верховного суда признавать экстремизмом лайки и репосты в соцсетях

Глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов рассказал радиостанции «Говорит Москва», что постановлением пленума инстанции должны руководствоваться и судьи, и следственные органы. «Это очень серьёзно, потому что это постановление пленума Верховного суда. Это обязательное разъяснение для всех судов. Следовательно, этими разъяснениями должны руководствоваться и следственные органы, и органы прокуратуры, потому что обвинительное заключение утверждает прокуратура, а готовят эти обвинительные заключения следственные органы. Вот они должны этим руководствоваться, понимая, что если пленум Верховного суда разъяснил, что является в данном случае преступлением, а что не является. Они же понимают, что если у них, у следственных органов, другая точка зрения, то она не найдёт просто поддержки в суде, вот и всё». Федотов надеется, что практика по этой категории дел в скором времени изменится. «Да, Совет вполне удовлетворён правовой позицией Верховного суда, считаем её абсолютно пр

Глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов рассказал радиостанции «Говорит Москва», что постановлением пленума инстанции должны руководствоваться и судьи, и следственные органы.

«Это очень серьёзно, потому что это постановление пленума Верховного суда. Это обязательное разъяснение для всех судов. Следовательно, этими разъяснениями должны руководствоваться и следственные органы, и органы прокуратуры, потому что обвинительное заключение утверждает прокуратура, а готовят эти обвинительные заключения следственные органы. Вот они должны этим руководствоваться, понимая, что если пленум Верховного суда разъяснил, что является в данном случае преступлением, а что не является. Они же понимают, что если у них, у следственных органов, другая точка зрения, то она не найдёт просто поддержки в суде, вот и всё».

Федотов надеется, что практика по этой категории дел в скором времени изменится.

«Да, Совет вполне удовлетворён правовой позицией Верховного суда, считаем её абсолютно правильной. Это стало результатом нашей совместной работы с Верховным судом. В подготовке к постановлению  пленума Верховного суда принимали участие представители Президентского Совета по правам человека, и наши предложения, как мы видим, были учтены в постановлении  пленума Верховного суда. Я думаю, что теперь практика по этой категории дел действительным образом изменится, и у нас больше не будет повода удивляться тем судебным решениям, которые в последнее время стали очень частыми».

Сегодня пленум Верховного суда принял постановление с рекомендациями при рассмотрении уголовных дел за лайки и репосты.

Судей призвали оценивать контекст опубликованной информации, личность автора и его аккаунт в социальной сети. Именно судья должен решать, носит ли репост экстремистский характер, следовательно, полностью полагаться на экспертов не нужно.

https://govoritmoskva.ru/news/173893/