Ватфор, равно как и его читателей, смущает тот французский фрегат, как ни крути. Коллега с опытом в соответствующей области предложил такую версию трагической цепочки событий, приведшей к потере Ил-20 и гибели наших воинов.
1) Сирийцы были на крутом стреме, ожидая в любой момент пусков крылатыми ракетами куда-то там по целям, назначенным химическими заводами в честь очередного акта бесчеловечной расправы режима Асада над мирными белыми касками.
2) Расправа неожиданно отменилась, но стрем не отменился.
3) Израильтяне с какого-то перепоя решили что-то там побомбить где-то там в направлении, где ожидали атаку на химические заводы.
4) Сирийцы не могут зарегистрировать сход планирующих бомб SDB с носителя, нет у них такого класса систем обзора. Так что обнаружили они их явно с запозданием, либо по факту регистрации пуска чего-то там с француза.
5) Пуск чего-то там с француза, даже если это был приветственный фейерверк, сирийцы на стреме приняли за начало масированного авиационно-ракетного удара. Или не пуск, а перевод РЛС в иной режим работы, или смена курса, или ещё что-то, что послужило бы триггером.
6) Сирийцы начали палить во все, что движется. Включая то, что плохо сопровождается, или просто мерещится.
7) Израильтяне к тому моменту уже благополучно легли на обратный курс. SDB летели себе к цели, может быть, обнаруженные. Очень вероятно, что принятые за крылатые ракеты.
8) Ну а дальше в зону поражения вошел наш Ил. Обстреляли ли его намеренно, или был глюк алгоритмов сопровождения - это уже не так важно.
9) В общем, вопрос скорее в том, намеренно или случайно спровоцировали кипеш сирийцев в "зоне".
...и хорошо еще, что рядом не пролетало ни одного малайзийского Боинга.
