Перевал Дятлова это загадочное и мистическое место, к тому же безумно красивое.
Природа на перевале очень красивая. Склоны проросли зеленым мхом, который очень сильно выделяется на общем плане облачного горизонта.
Ландшафт и природа действительно радуют глаз. Погода очень переменчивая, и за 5 минут может быть яркое солнце, дождь, ураган, снег.
Большая часть склона сухая, но местами еще тает снег, образуя грязные реки. Но это преимущественно в начале склона, и в дальней части. Например пройти дальше на Отортен мы не смогли, так как склон был еще в снегу.
Флора вроде бы и такая же, как у нас, цветочки, елочки, березки, но как будто искаженная. Если береза, то карликовая, если сосна, то очень пушистая.
Крупный план.
Красота в мелочах!
Из-за близости облаков они иногда окутывают склон, тогда резко ухудшается видимость и все становится будто в смоге.
Именно в таком смоге неожиданно появилась памятная скала. Это ключевая точка нашего маршрута, и импровизированное надгробие для группы Дятлова.
Совсем рядом с этим местом, в ночь с 1 февраля 1959 года группа туристов, под предводительством Игоря Дятлова, установила палатку для ночевки. Которая стала для них роковой.
В этом месте установлена памятная доска, и еще несколько табличек. Так же под скалой сделан тайник, где люди оставляют что-то для следующей группы. Еще есть журнал где можно записаться, и отметиться что ты там был.
По большей части я ехал ради природы и красивых видов, но все же не могу обойти стороной обстоятельства гибели туристов. Первоначально была мысль, что увидев данное место своими глазами, я что-то пойму и узнаю. Чушь полная.
Что бы что-то понять, надо было оказаться тут зимой 1959 года. Сейчас же, даже зная примерное место установки палатки, это всего лишь горы.
Одно могу сказать, что погодные условия на перевале суровые и очень изменчивы. Вполне возможно что группа Дятлова была застигнута врасплох каким либо погодным явлением.
Конечно я читал много теорий и трактовок происшествия, каждый говорит, что его теория правдива и приводит доводы. Но я могу сказать одно, все это уже просто доводы и домыслы. Стоит изучить основные версии, и выбрать для себя ту, которая кажется более правдоподобной.
Находясь там, я даже начал верить в теорию о проклятье манси. Вроде бы, без аварийная поездка закончилась фатальным переворотом, в один из моментов на перевале, у меня вдруг отказал объектив. Но потом все же разум взыграл над этим бредом, и я понял что все сомнительные происшествия на самом деле можно характеризовать со стороны реализма.
В данный момент я придерживаюсь вот какой теории. Встав на ночевку на холодном склоне группа Дятлова попала в циклон. Со временем произошел конфликт и разлад. Кривонищенко предлагал спуститься к лесу и поставить палатку там. На этом фоне обострился конфликт, свою роль сыграла общая усталость и плохие погодные условия. В итоге Кривонищенко и Дорошенко пошли на принцип и решили вдвоем спуститься к лесу и попробовать разбить там свой лагерь. Попытки согреться у костра не привели к успеху, огонь плохо горел, а ветер выдувал тепло. В итоге они подвигали конечности все ближе к огню, в следствии чего получали ожоги. Так они там и замерзли.
Перед уходом они пытались забрать пару лыж, которые поддерживали палатку, но так как вторая пара была под палаткой, решили не брать, а идти пешком. Через какое-то время полог палатки без опоры начал сдувать. Когда остальные туристы решили идти на поиски первых двух, выйти из заваливающейся палатки они не смогли, пришлось резать полог, который постоянно трепыхался под ветром. Найдя у леса два трупа, они поняли что надо пытаться строить укрытие.
Сняв с них одежду они отправились ниже по склону, где попытались строить убежище. Вырыв в глубинном снеге яму для укрытия, часть из туристов находилось в ней, когда одна из стен обрушилась, завалив под собой. Когда группа двинулась обратно к палатке, в попытке забрать теплые вещи, они разбрелись в метели в разные стороны. В итоге по одиночке, в метели и ночи, они просто заблудились и не смогли найти палатку, а современен замерзли.
Это всего лишь сокращенная версия теории, при необходимости могу привести полную статью, в которой высказываются все необходимые доводы касательно тех или иных фактов. Мне эта теория показалась наиболее возможной.
А какой версии придерживаетесь вы!?
1-я часть нашей истории ( пролог )
2-я часть нашей истории ( как мы перевернули Уаз )
Текст и фот - Дима Oesolod для NordSkif & Co
Будем рады Вашей подписке на наш канал и группу Вконтакте!