Глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал на поединок оппозиционера Алексея Навального в ответ на публикации Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о нарушениях ведомства при закупках.
«Своим выступлением вы в отношении меня допустили оскорбительные, клеветнические измышления. И знаете, вот в офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков подлеца били по лицу и вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций — я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок, на ринг, на татами — куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную», — сказал в видеообращении господин Золотов.
Он признал, что «коррупционные недостатки» в ведомстве действительно существуют. «И поэтому мы боремся с этим, выявляем этих людей, и в зависимости от содеянного ими либо увольняем их, либо отдаём под суд. Вот так у нас обстоят дела», — добавил он.
Глава Росгвардии заявил, что господин Навальный — «изделие из американской пробирки, вы все клоуны и вы все, конечно же, марионетки». «Понятно, что вам поставлена задача обливать грязью всё вокруг», — сказал господин Золотов.
Оригинал новости: https://www.kommersant.ru/doc/3738297
Не секрет, что созданный Навальным ФБК занимается «разоблачением» не чистых на руку чиновников, выявляя у них сокрытое от налогового учёта имущество. В теории, идея сама по себе хорошая – вскрыть потайные места того или иного государственного служащего, который, возможно, использовал служебное положение для личного обогащения.
На практике может выясниться, что чиновник, у которого сотрудники ФБК нашли двухэтажный каменный особняк, мог возвести его ещё до того, как оставил бизнес и пошёл в политику. Или может случиться так, что чиновник женат на богатой женщине, которая владеет заводами/газетами/пароходами, а сам он довольствуется государственным жалованием и ездит на работу на бюджетной машине или вообще на автобусе.
Есть ещё и третий вариант – когда просто богатый человек виноват в том, что он богатый, как случилось с Владимиром Рудольфовичем Соловьёвым, когда Навальный якобы «разоблачил главного кремлёвского пропагандиста», найдя у него заграничное имущество на значительную сумму, а в действительности всё было приобретено давным-давно, в бытность Соловьёва бизнесменом. К тому же, как он сам говорил, имея пятерых детей, он не может себе позволить, чтобы они бедствовали.
Здесь даже ещё смешнее: Соловьёв не является государственным служащим – он работает на радио «Вести FM» и ведёт политическую передачу на канале «Россия 1». До этого он вёл программу «Соловьиные трели» на радио «Серебряный дождь». Насколько я знаю, работа на государственном радио и телевидении не тождественна работе в той или иной политической партии. Выходит, что Навальный «наехал» на Соловьёва по каким-то иным причинам. Что это – зависть или заказ? На этот вопрос у меня нет ответа.
Возвращаясь к теме блога, я в чём-то понимаю главу Росгвардии. Он посчитал оскорбительным заявления человека с весьма сомнительной репутацией. Однако здесь есть другой исход конфликта – достаточно просто адекватно ответить, на что пошли деньги. Если речь идёт о закупке новых автомобилей, то здесь всё очевидно: нынешний состав автопарка устарел и требуется заменить его новым. Старое авто продаётся, на эти деньги плюс помощь казны закупается новый. Это, насколько я понимаю, отдельная статья расходов, никак не связанная с прямыми доходами простых граждан.
В своё время, когда Игорь Плотницкий ещё занимал пост главы ЛНР, он вызвал президента Украины Петра Порошенко на дуэль, причём не кулачную, а самую настоящую пистолетную. Как известно, взаимный расстрел не состоялся. Боюсь, что таков будет исход и этого конфликта, но если в первом случае на дуэль не явился представитель законной украинской власти, то во втором на поединок не явится главный оппозиционер России.
Пётр Порошенко не заинтересован в мирном решении конфликта на Донбассе, как показывает практика, иначе бахвалился бы он закупкой американского вооружения? Точно так же и Алексей Навальный не заинтересован в доведении дела до конца. На вызов от «главного из путинских псов» он не ответит, потому что побоится вступить в реальную схватку с подготовленным человеком. Он будет и дальше транслировать свои «расследования» на общедоступной площадке, он будет и далее собирать слабых на разум людей на несогласованные митинги, где будет во всех бедах России винить Путина, а полиция и Росгвардия и дальше будет задерживать провокаторов, жаждущих получить резиновой дубинкой по башке, а Алексей Анатольевич и далее будет садиться максимум на 30 суток или попросту отсиживаться в безопасном месте.
Если Навального до сих пор не закрыли за реальные уголовные преступления или хотя бы за то, что он подстрекает молодёжь на противоправные действия в отношении представителей власти, мотивируя это тем, что они просто плохие и жаждут крови младолибералов, значит, он кому-то нужен. Всякий, кто имеет доступ к Навальному, рано или поздно садится за решётку; Сергей Удальцов и Никита Белых – яркие тому примеры.
А главе Росгвардии я бы хотел пожелать не опускаться до уровня «вождя малолеток». Не будет же взрослый ответственный человек, видя лающую на него собаку, становиться на четвереньки и отвечать ей тем же?