Встреча с танком КВ на поле боя в 1941 году для немцев было примерно тем же самым, что встреча для советских бойцов с танком "Тигр" в 1943-1944 гг. Известно немало случаев, когда танку КВ, занявшему удобную позицию, удавалось останавливать продвижение крупных сил противника.
Противотанковые средства, имевшиеся у немцев на тот период, не могли эффективно бороться с этим танком, а 88-мм зенитное орудие, знаменитую "ахт-ахт", способную пробить лобовую броню, ещё надо было подтянуть на дистанцию прямого выстрела.
Великолепное для того времени орудие танка была в состоянии поражать любую вражескую бронетехнику на предельные дистанции. И если не было поддержки авиацией, а окружающая местность не позволяло совершить обходной маневр, то дальнейшее продвижение противника стопорилось на длительное время. Примером тому может служить подвиг Зиновия Колобанова. И подобные случаи были не единичны.
Что-то подобное, во время появления танка "Тигр" делали и немцы. Подтверждением тому являются воспоминания советских танкистов, воевавших на танках Т-34-76.
Да и недостатки у этих танков в чём-то были схожими. И советский и немецкий танк обладали большой массой, что снижало их проходимость по увлажнённые местности, большую проблему вызывало форсирование водных преград, так как не каждый мост мог выдержать их вес. Советский танк КВ-1 имел недостаточно надежную трансмиссию, а ходовая часть "Тигра" тоже плохо переносила длительные марши.
Действительно, танк КВ-1 для 1941 года был очень грозной машиной, вот только часто эти танки использовались неграмотно.
В отличие от танка Т-34-76, КВ-1 имел на одного члена экипажа больше, и состоял из 5 человек. Это способствовало более рациональному распределению обязанностей членов экипажа. Экипаж состоял из командира танка, наводчик орудия, заряжающего (младшего механика-водителя), стрелка радиста.
Вооружение танка состояло из 76-мм орудия и трех пулеметов ДТ калибра 7.62, один из которых был спарен с орудием. Пулемёт имел стрелок-радист, а другой был расположен в кормовой нише башни, или как его называли в "Руководстве по танку» - хвостовой пулемет. Также в "Руководстве" было сказано, что в танке имелся и четвертый пулемет-запасной. Выполнялось ли это положение в военное время - неизвестно.
Для посадки экипажа в танк имелись два люка: один располагался на крыше корпуса, над местом стрелка-радиста, а второй люк был расположен на башне. В соответствии с этим, после команды: "По местам" отделение управления, через люк в корпусе, первым занимал механик-водитель, а потом стрелок-радист. Через башенный люк первым свое место занимал командир орудия (наводчик), потом командир танка, и последним - заряжающий.
Механик-водитель размещался по центру танка, а слева от него находился стрелок-радист. На этом фото изображено место механика-водителя во время реконструкции танка КВ-1.
Обзор с места механика-водителя осуществлялся через смотровой лючок оборудованный стеклом- триплексом, который во время боя закрывался бронезаслонкой, и один перископический прибор наблюдения Справа от механика-водителя находились баллоны со сжатым воздухом, необходимыми для аварийного запуска двигателя.
Впереди и справа также находились контрольные приборы, тумблеры переключателей, предохранители. Органы управления были стандартными: педаль главного фрикциона, педали "газа", рычаг переключения коробки передач, рычаги управления поворотами, называемые в простонародье "рычагами фрикционов". Такое название я услышал от танкиста, воевавшего на тяжелых танках.
Находящийся слева стрелок-радист приборов наблюдения не имел. Почти все КВ-1 были оборудованы радиостанцией 10-Р. Курсовой пулемет стрелка-радиста ДТ устанавливался в шаровой установке. В связи с плохой обзорностью во время боя он был малоэффективен.
Место наводчика было оборудовано двумя прицелами: телескопическим и панорамным. С помощью панорамного прицела можно было вести круговой обзор. Выстрел из орудия осуществлялся с помощью ручного или ножного спуска. Слева от наводчика имелась смотровая щель, закрытая стеклом- триплексом. Горизонтальная наводка осуществлялось с помощью электропривода , вертикальная наводка была ручной и осуществлялось с помощью вращения маховика вертикальной наводки.
Командир танка находился с правой стороны от орудия. Наблюдение он осуществляем с помощью командирской панорамы ПТК, чем-то напоминающую панорамный прицел наводчика ПТ-4-7 Для улучшения обзорности по периметру башни были установлены четыре смотровых перископических прибора. Конечно, прибор кругового обзора ПТК был еще далек от совершенства , но позволял иметь обзор в 360 градусов.
Заряжающий находился сзади командира. На погоне башни были закреплены три откидных сиденья.
В корме башни находился пулемет ДТ, магазины с патронами и снаряды.
Танк КВ-2 отличался от КВ-1 башней и мощным 152-мм орудие. Экипаж в машины был увеличен на одного человека. В 1941 году для них даже было выпущено одно общее " Руководство".