Ирина Цветкова, основатель сервиса по финансированию судебных процессов PLATFORMA, рассказывает в колонке на VC.ru, есть ли смысл судиться с организаторами семинара Тони Роббинса.
Две недели назад в СК «Олимпийский» более 26 тысяч человек посетили лекции известного тренера по личностному росту Тони Роббинса. Спустя 5 дней на сайте телеканала «360» появилась новость о том, что якобы участница "Анджелика" требует вернуть ей 55 тыс руб за билет и возместить 150 тыс руб за моральный вред. Чуть позже появилась информация о десятках готовящихся исках к организаторам.
Давайте разберемся, есть ли смысл подавать в суд на организаторов? Кому может быть выгодна шумиха и подача исков?
Что произошло?
Сам организатор семинара Школа бизнеса “Синергия” на своем сайте признает, что «все прошло не так гладко», были «и очереди, и сложности с синхронным переводом». Многие участники в чатах и соцсетях выражали недовольство более конкретно – мероприятие началось с пятичасовой задержкой, массовые жалобы поступали не только на длинные очереди и неработающие синхронные переводчики, но и на то, что содержание лекции представляло собой набор набивших оскомину банальностей.
Давайте попробуем оценить перспективу таких исков и последствия их рассмотрения. Сначала нужно установить ответчика. В нашем случае это негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» (ОГРН 1037700232558, ИНН 7729152149), именно эта организация оказывала платные услуги слушателям зарубежного бизнес-коуча. Сам Тони Роббинс напрямую платные услуги участникам мероприятия не оказывал, поэтому к нему юридических претензий быть не может.
Далее нужно определиться какие требования предъявлять ответчику и на основании каких неисполненных им обязательств. Добиться возврата денег можно только в том случае, если получится доказать, что услуга была не оказана либо оказана некачественно.
Вот тут начинаются сложности.
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»