Как бы это не было обидно, но отечественная кинофантастика находится в упадке. Да, есть яркие проекты такие как дилогия Дозоров и дилогия “Обитаемый остров”, “Притяжение” и “Гоголь”. Но, во-первых, часть этих проектов, вышла в свет довольно давно, а во-вторых не смотря на то, что фильмы были довольно яркими, но по меркам мирового кинематографа достаточно нишевыми проектами. У каждого была куча недостатков и не доработок, бросающихся в глаза.
Не смотря, на это фильмы мне понравились, за исключением произведений по романам Стругацких.
Благодаря такой ситуации я с опаской относился к анонсу фильма “Черновик”, по одноименному произведению Сергея Лукьяненко. В свое время книга меня поразила, и она до сих пор остается одной из самых любимых. После ее прочтения мне казалось, что если ее экранизируют, то это будет шедевр. Настолько концепции книги и ее динамика просились на большой экран. Но страх за экранизацию книги от отечественных киноделов не покидал меня. И оказалось не зря. Фильм стал откровенным провалом, при чем не весь фильм, первые минут двадцать были довольно бодрыми и интересными. Но потом начался кошмарный сон фаната.
Недостаток №1. Самодеятельность. В кинематографе считается нормальной практика значительного переписывания при экранизации книг части сюжета и концепций. Порой в плоде такого труда не всегда узнаются черты оригинала. И это понятно – у фильмов совершенно другие правила, под которые при работе приходится подстраиваться. Но в случае с романом Лукьяненко такого делать не нужно было. Дело в том, что книга идеально подходила для экранизации в своем изначальном виде. Она не была слишком растянута, была достаточно динамична и интересна.
Но создатели фильма так не посчитали. В целом сюжет книги не тронули, но переделали мелочи, и переделали настолько ужасно, что и вспоминать не хочется. За чем-то ввели совершенно лишних персонажей, а местом действия вообще сделали Москву, а точнее вид Кремля у которого всего лишь менялся антураж (и это в фильме про параллельные миры).
Зацикленность на отечественных декорациях и символах русской культуры это вообще отдельная тема. Не ужели создатели сами не пересматривали финальную версию фильма и не видели насколько сильно режет глаза все эта чехарда с матрешками?
Обидно было увидеть, как представили новые миры. Скажем так, нового в них кроме дешевенькой графики ничего не было.
А еще очень обидно за второстепенных персонажей функционалов. В первоисточнике они были самостоятельными личностями, интересными и дополняющими общую картину вселенной. В фильме их всех поголовно превратили в злодеев и участников межмирового заговора.
Недостаток №2. Экшен сцены. Они в фильме есть, но лучше бы их не было совсем, потому что назвать такое действо экшен-сценой блокбастера язык не поворачивается. Если вдруг люди, работающие над фильмом, читают эти строки, послушайте пожалуйста мой совет, есть на просторах нашей необъятной родины режиссеры Павел Сидоров и Федор Кан. Так вот эти господа смогли в восьмиминутном клипе на песню “Не Париж”, группы “Ленинград”, уместить столько качественного и динамичного экшена сколько вы не показали за 116 минут полного метра. Обратитесь в следующий раз к ним пожалуйста. Возможно они же смогут объяснить вам, что лучше потратить бюджет фильма на работу консультантов по боевым искусствам, а не на создание компьютерной графики безвкусных матрешек-роботов.
И самый вводящий в ступор факт - в работе над экранизацией принимал участие сам Сергей Лукьяненко, мой любимейший отечественный писатель. И как такой метр фантастики смог допустить такого наглого издевательства над своим детищем мне непонятно. По слухам готовятся еще несколько экранизаций произведений этого автора ("Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма", "Кредо" и "Сумеречный дозор"). будем надеяться что работа над этими проектами попадет в более качественные и ответственные руки.
Спасибо за внимание, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал!