Рубрика "Оценка эксперта"
В этот раз нам в рубрику был прислан вот такой экземпляр.
Длина клинка - 28,5 см
Рукоять всадная - 12 см, кость оленя
Толщина обуха - 6,5 мм
Ширина клинка у рукояти - 5 см
Ширина в широкой части - 6,2 см
Твердость - 57 hrc
Сталь х12мф , заказано по индивидуальному эскизу.
Режущая кромка не заточена.
Прим. Автор и заказчик уверены, что нож не является ХО, потому что не заточен.
P.S. Малые мастерские вообще часто пускаются на эту хитрость: не затачивают режущую кромку, мотивируя это тем, что "не заточен - не ХО". Миф или это правда работает? Посмотрим, что скажет наш эксперт-криминалист Святослав Егоров.
_______________
Конструктивно данный нож относится к ножам охотничьим, а значит его параметры должны соответствовать "ГОСТ Р 51500-99 НОЖИ И КИНЖАЛЫ ОХОТНИЧЬИ".
Размерные характеристики и твёрдость соответствуют. К слову о толщине клинка. Вот выдержка из указанного ГОСТа:
5. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К НОЖАМ ОХОТНИЧЬИМ.
5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих ножей, являющихся гражданским холодным клинковым оружием:
- длина не менее 90 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти.
- толщина обуха не менее 2,6 мм.
Примечание. Измерение толщины обуха производится в наиболее толстом месте клинка (например, на пяте клинка).
Про максимальную толщину в ГОСТе никаких упоминаний.
Теперь о параметре, выводящем данный нож из ХО.
Тот же ГОСТ:
4. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НОЖЕЙ ОХОТНИЧЬИХ
4.9. Лезвие ножа охотничьего должно быть заточено. Допускаются специальные виды заточек (например, типа “бобровый зуб”) как на всю длину лезвия, так и на его часть.
11. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ.
11.3. Проверка степени заточки клинка ножа охотничьего проводиться путем пятикратного среза березовой палочки диаметром 10-12 мм и влажностью не более 12%, при этом оценивается состояние поверхности срезов, которые должны быть ровными, без задиров.
Очевидно, что данный нож, не имеющий заточки, не может быть признан ножом охотничьим, а значит ХО. В то же время, поскольку его конструкция относит его к колюще-режущим предметам, его нельзя оценивать как колющее ХО, даже при наличии возможности нанесения колющего удара, ибо под нормативы стилетов, шпаг и т.п. он не попадает.
Так что "не заточен - не ХО" - действительно работает. Так как если предмет конструктивно НОЖ, то это в любом случае предмет колюще-РЕЖУЩЕГО поражающего действия. Один параметр не соответствует ГОСТу - отдыхаем
P.S. Миф подтверждён, а стало быть он - не миф. Если нож не заточен по РК и обладает схожей конструкцией (не кинжал, не стилет и т.д.), значит, не ХО.
Напоминаю вам, дорогие читатели, что любой из вас может прислать к нам в эту рубрику фотографии и подробные ТТХ интересующего вас ножа, и наш эксперт-криминалист совершенно БЕСПЛАТНО проведет для вас подобную консультационную экспертизу. Да, это не документ, но всё же теперь вы будете более информированы о законности или незаконности желаемого, приобретаемого, изготавливаемого вами или просто интересующего вас ножа.
Подготовлено к выпуску группой Mango Steel