Не такой как все – не значит лучше. Как, впрочем, и хуже. Люди отличаются друг от друга, хотя и похожи во многом. Чем дальше мы погружаемся в идеологию толерантности, тем понятнее и естественнее нам кажется принятие инаковости другого. Однако принятие непохожести на большинство не является такой очевидной истиной и достаточно новое приобретение человечества. Так ли естественно для человека признавать отличность другой личности от самого себя?
Еще совсем недавно рабство считалось естественным, также, как и ограничение в гражданских правах женщин, признание привилегированности определенной расы и национальности. И сложно обвинять целые эпохи в откровенной жестокости и получении удовольствия от уничижения других людей (хотя этот фактор не стоит полностью исключать). Люди были уверены, что распространенность неких явлений свидетельствует об их нормальности и «должности». Если что-либо существует, значит оно и должно быть. Оказывается, дело в формировании наших когнитивных функций. С целью экономии энергии мышление идет по кратчайшему пути и формированию понимания, основываясь на самой простой информации. Самую простую информацию мы получаем, наблюдая происходящее и давая этому объяснение. Объяснение, лежащее в основе убеждений, маркирует типичное поведение как нормальное. Причем эти убеждения формируются еще в детстве. И чем раньше произойдет связка между объяснением и моральным суждением, тем большим влиянием она будет обладать при формировании убеждений. Другими словами, человек крайне склонен к упрощению и передаче приоритетной нормальности и, как следствие, прав большинству.
Помимо воздействия социально-культурного контекста и особенностей построения наших убеждений в связи с ним, существует субъективность восприятия реальности. Каждый человек по-своему видит мир, исходя из главенствующего направления деятельности, преобладающих мотивов и потребностей. Так или иначе он видит самого себя в отражении мира. Человек видит не просто самого себя, но и свой уникальный опыт и неумышленно накладывает его на конкретные обстоятельства жизни и других людей. «По себе людей не судят» – по сути призыв к отходу от центрирования на себе и проявлению эмпатии к другим. В действительности человеку очень сложно отойти от самого себя. Мы видим мир через призму своей личности и преобладающих установок. Впоследствии человеку именно они кажутся самыми верными. Хотя период эгоцентризма приходится на 3 года, подобный подход к восприятию жизни может закрепляться и на последующие годы. В крайнем случае человек может видеть в других только собственные потребности и каждый раз негодовать при несовпадении интересов, искренне недоумевая как такое возможно.
Инаковость часто трактуется как отклонение от нормы благодаря маркированию общераспространенного как нормального и сведению «Другого» к своему «Я». Человек чаще всего ориентируется на большинство и на собственные установки (также сформированные общественным большинством). Такое поведение типично для человека, но эффективно ли? С точки зрения энергосбережения, появляется возможность быстрее принимать решения и ориентироваться в мире. С точки зрения гуманистической при поддержке идеи равенства возможностей, такая стратегия несправедлива для определенных групп людей и часто не позволяет им раскрывать свой потенциал. И социально-экономические последствия также не заставляют себя ждать.
Но, если последствия для социума беспокоят далеко не всех людей, то негативное влияние стандартизированного восприятия распространяется и на сферу личных отношений. Непринятие крайних вариантов отклонений от среднего может распространяться и на другие аспекты жизни. Большой пласт проблем во взаимоотношениях пар относится к трудности признания отличных от собственных приоритетов, ценностей, желаний и предпочтений. Считается даже, что необходимо искать похожего на себя человека. Но, когда встречаются люди с похожими ценностными установками, планами на жизнь и даже интересами, оказывается, что отличий между ними еще больше, чем сходств. Возможно, конечно искать своего кармического близнеца (если он существует), но так ли интересно взаимодействовать с самим собой? Принять другого таким, каков он есть, признать его инаковость не всегда представляется возможным. И, честно говоря, не всегда стоит пытаться «полюбить» большую разницу в личностных приоритетах. Однако стоит попытаться понять, что человек не должен быть таким, каким мы хотим видеть его и сам по себе он не становится плохим по причине несоответствия. Но и жизненные пути могут расходиться.
Для того чтобы лучше принимать разнообразие мира, полезно иметь доступ к информации о нем. Не просто иметь доступ, но и активно пользоваться возможностью узнавать новое. Человек часто сталкивается с разрушением устоявшихся стереотипов, встретившись с реальным их опровержением. Для правильного их восприятия важна открытость новому опыту и возможности его принять. Открытость и максимальное уменьшение влияния предубеждений помогает увидеть больше. Больше информации – больше свободы в выборе действий. Искусство может служить проводником на пути принятия разнообразия личностей, их жизненного пути, выборов на пути – правильных и не очень. Прежде всего важно желание понять и разобраться, а не определить кого-либо или что-либо в некую устоявшуюся категорию.
Люди разные и могу сочетать в себе… всё. Быть готовым к такому стоит, как и стать для кого-то таким же неожиданным открытием.
