ИС-2 – слава этого танка по факту обессмертила его перед лицом истории на долгие годы. Однако, именно поэтому с главным советским тяжелым танком Второй мировой связано огромное количество мифов и полулегендарных историй, и в культуре давно закрепилось звание за ним, как лучшего танка, но так ли это?
На самом деле поддаться на такие настроения очень легко. Если Советский Союз победил, значит и техника у него была самая лучшая, но в итоге такой взгляд на сложные вещи ведет к профанации. Да, действительно, ИС-2 в итоге стал не только самым мощным советским танком, но и самым успешным во всех направлениях: мощность-броня-надежность. Но на фоне остальной техники, так ли была хороша советская машина? Достаточно легко сравнивать ИС-2 с английскими тяжелыми крейсерными танками, которые если и выделялись, то разве что броней. Американский М26 на фоне ИС-2 все же меркнет, как в плане бронированности, так и в плане огневой мощи.
Но, лучше всего сравнивать с тяжелой техникой Третьего Рейха. Прежде всего начнем с «Пантеры». Касательно этого танка, то есть широкое мнение о том, что эта машина также была лучше в истории Второй мировой, но в случае с немецкой «Пантерой» это в корне не так. Также, очень часто рассказывают о том, что «Пантера» была в бою очень опасным соперником для ИС-2, но надо понимать две вещи: во-первых, это применительно лишь в случае с ИС-2 образца 43-го года, когда броня создавалась с литой броней ступенчатого типа, и во-вторых, это применительно лишь к «Пантере» образца 43-го года.
То есть, по сути своей, немецкий средний-тяжелый танк был грозным противником лишь тогда, когда ИС-2 был еще сырым, и действительно лобовую проекцию можно было поразить даже с расстояния в 1000 метров. Однако, в 44-м году ситуация в корне изменилась, теперь уже орудие Д-25Т пробивало некачественную броню «Пантеры» с расстояния в 2500 метров. Как сообщают отечественные специалисты, в 1944 году лишь 18% попаданий из 7.5-cm Kwk 42 танка «Пантера» приводили к безвозвратной потере ИС-2.
Ситуация относительно похожа и с танком «Тигр». Долгое время он правил балом в танковых дуэлях, но новая советская тяжелая машина изрядно потеснила их. И все же, пушке «Тигра» 8.8-cm Kwk 36 L/56 удавалось чаще поражать советские тяжелые танки, однако судя по табличным значениям, орудие уступало 7.5-cm Kwk 42. Так, на расстоянии в 100 метров снарядом Pzgr 39/42 «Пантера» пробивала плиту толщиной в 138 мм, а пушка «Тигра» лишь 120 мм. В общем, не все измеряется цифрами, и этот пример отлично оправдывает данное суждение.
ИС-2 мог поражать немецкий тяжелый танк на расстоянии как коротких, так и дальних. Чтобы уничтожить лобовую часть корпуса танка(100 мм под углом 8 градусов) лучше всего подходил снаряд БР-471Б, который пробивал ее с расстояния 100-500 метров, но этот снаряд в обиход вошел лишь весной 45-го. Так что, чаще всего пользовались бронебойным снарядом БР-471, по своим табличным данным не сильно уступавшим БР-471Б. Так или иначе, немецкого «Тигра» удавалось подбить и с расстояния в 1400 метров.
Запутанней всего дело обстоит с «Королевским Тигром», но именно на фоне данного танка нельзя назвать ИС-2 лучшей машиной. Ибо даже лобовая часть корпуса толщиной в 122 мм не обеспечивала защиты от пушки 88-мм Kwk 43 L/71. Шансы относительно сравнялись тогда, когда ухудшилось качество брони, и когда советские танкисты смогли найти «Ахиллесову пяту» немецкого «танкового монстра» - стыки бронеплит. При удачном выстреле, немецкий тяжелый танк можно было подбить с расстояния в 1500 метров, и даже был шанс осколочно-фугасным снарядом (!) произвести трещину в броне.
Также уязвимыми были и борта корпуса, толщиной в 80 мм и под небольшим наклоном от 0 до 25 градусов. Даже пушка Т-34-85 ЗИС-С-53 пробивала их расстояния в 1000 метров, а Д-25Т с расстояния в 1500 метров. Однако, немцы прекрасно знали про этот недостаток, и старались не поворачиваться боком к своим противникам. Тем самым «Королевский Тигр» стал непросто принципиальным противником для лучшего советского танка ИС-2, ибо эта машина создавалась в качестве «терминатора терминаторов», то есть для уничтожения других танков. В теории «Королевский Тигр» можно признать лучшим танком, однако на практике их противостояние с ИС-2 не позволит сделать такие выводы.