Литовскую столицу посетил израильский президент Биньямин Нетаньяху. Он встретился с премьер-министрами трёх прибалтийских стран и президентом Литвы Далей Грибаускайте. Информация о переговорах израильского президента с прибалтийскими лидерами по большей части оказалась закрытой для прессы.
Прибалтика на международной арене озабочена по большей части тремя вещами.
Во-первых, напоминаниями о «русской угрозе» и о том, что Путин — враг рода человеческого, который в тиши кремлёвских кабинетов готовит военную агрессию, а «гибридную войну» уже ведёт.
Во-вторых, рассказами о том, как прекрасны НАТО и Евросоюз и какие молодцы страны Балтии, что смогли туда вступить.
В-третьих, распространением своего взгляда на историю. Особенно на историю Второй мировой войны.
Во всех трёх этих вопросах израильская позиция не имеет ничего общего с прибалтийской.
У Израиля хорошие, деловые и партнёрские отношения с Москвой. Израиль понимает, что Россия является гарантом стабилизации Ближнего Востока, и консультации по формату сирийского урегулирования между Тель-Авивом и Москвой на уровне президентов и глав МИД ведутся постоянно.
При этом российско-израильские отношения многие годы успешно развиваются и без Сирии, чему не мешает тот факт, что Израиль — один из ближайших союзников США. Во многом это связано с тем, что эти отношения, помимо прагматической, имеют ещё и ценностную основу.
В Израиле, как и в России, празднуют 9 мая, там это тоже не день памяти и скорби, а День Победы над абсолютным злом гитлеризма, и президент страны Биньямин Нетаньяху во время последнего посещения России на 9 мая прошёл по Москве с Владимиром Путиным в колонне «Бессмертного полка».
Поэтому традиционный призыв Литвы, пожелавшей, чтобы Израиль занял более жёсткую позицию по отношению к России, наткнулся на отповедь израильского президента. «Ситуация во взаимоотношениях с Россией изменилась после падения Берлинской стены. Не могу сказать, что мы со всем согласны, но появились аспекты, по которым мы придерживаемся общего мнения», — заявил Нетаньяху на общей пресс-конференции с премьер-министрами Литвы, Латвии и Эстонии в Вильнюсе, где его уговаривали «занять более жёсткую позицию».
Три тезиса - русофобия, евроинтеграция, фальсификация – без труда превращаются в товар, который с успехом продаётся слабым на ум людям. Первый сейчас с успехом покупает украинский политикум, ведущий с нами «войну» (на которую мы так и не явились), тем не менее продолжающий с нами торговать. Это так же абсурдно, как если бы СССР и Третий Рейх, находясь в состоянии войны, продавали бы друг другу уголь.
Второй сейчас активно пытаются навязать странам Балканского полуострова, которые всё ещё не вступили в «европейскую семью народов»: Сербия, Босния, Македония, Черногория. Последняя, кстати, уже вступила в Североатлантический альянс. Македония туда стремится, ради чего не так давно высшие чиновники балканской страны пытались изменить её официальное название с «Бывшая Югославская Республика Македония» на «Северная Македония», однако результаты оказались неудовлетворительными.
Интеграция в военный альянс, справедливо называемый агрессивным блоком, направлена на ухудшение отношений с Россией.
Третий тезис сейчас широко используется во всём мире. И в России хватает т.н. «историков», которые на голубом глазу заявляют о «дружбе» СССР и Германии накануне Великой Отечественной, о «ста миллионах расстрелянных лично Сталиным за ни за что», о Голодоморе как о «целенаправленном геноциде украинцев» и пр. Тот же Игорь Чубайс утверждает, что блокада Ленинграда – это советский миф, а лидер националистического движения «Спутник и Погром» Егор Просвирнин, известный под кличкой «Свиногитлер», называя Зою Космодемьянскую «коммунистической сукой», продвигает антисоветчину в умы не окрепших подростков.
Противостоять этим тезисам можно и нужно. Бороться с фальсификациями можно правдой и подтверждёнными фактами, с евроинтеграцией – созданием достойной альтернативы на Востоке, альянсом таких государств, как Россия, Беларусь, Казахстан, Китай, Индия и др., а с русофобией – разрушением мифов. С последним бороться сейчас особенно трудно: современный европеец, не интересующийся темой, не будет вдаваться в детали, а просто поверит на слово в «советскую оккупацию» Прибалтики, Голодомор как геноцид украинцев лично Сталиным, репрессии, направленных не на уничтожение «советской буржуазии», а на «невинных людей, страдавших ни за что» и пр. Так что когда читаете «ранее засекреченные документы», трижды проверьте, не публиковались ли они ранее.