В современных конфликтах не редко можно увидеть устаревшие боевые машины, на подобии БМП-1, Т-55, Т-62, иногда даже ЗСУ-57-2. Эти машины были созданы ещё в 50-60 годы прошлого века, но служат до сих пор, несмотря на свой более чем полувековой возраст. Почему же многие страны до сих пор их приобретают и даже модернизируют?
Техника СССР в актуальные для себя времена.
Во второй половине прошедшего века началась Холодная война между СССР и США. То есть всё могло перейти в глобальный, мировой ядерный конфликт в любой момент. В связи с этим нужно было создавать оружие способное выдерживать не только попадания снарядов, но и губительную радиацию.
Такими машинами стали Т-55. По сути, это был доработанный Т-54 и внешне мало чем отличался, но на самом деле защита экипажа вывелась на новый уровень.
Танк имел автоматическую систему, предусматривающую полную изоляцию экипажа в случае ядерного взрыва, а броня могла помочь пережить ударную волну на дистанции 1.5, 2 километра (порой и того меньше).
Далее действовал генератор избыточного давления. То есть, из различных щелей радиация не могла попасть вовнутрь, из-за препятствующего повышенного давления внутри танка.
Такая система вскоре появилась на многих других танках – M60 (США), Leopard 1 (Германия), AMX-30 (Франция) и Chieftain (Британия). Дальнейшие разработки тоже обладали системой противоядерной защиты.
Это одна из причин службы устаревших танков советской конструкции.
Модернизации.
Советские машины обладают сбалансированными характеристиками и одной из лучших защит бортовой проекции, а так же, они не прихотливы и могут быть возвращены в строй буквально после полевого ремонта, без нужд вывоза боевой машины в глубокий тыл. Это касается, как «старичков» Т-55, так и наиболее современных Т-90.
Разумеется, что такого рода машины не дорого улучшать. Далеко за примером ходить не нужно… В Польше, совместно с Украиной создали PT-17 – Т-72 с дополнительной бронёй и 120 мм пушкой.
Более интересный пример – Т-55АГМ с 125 мм пушкой вместо 100 мм стандартной, автоматом заряжания, более мощным двигателем от Т-64 и новой динамической защитой.
Цена-качество.
Танки советского образца всегда славились простотой, надёжностью и низкой стоимостью. Это отлично видно на примере Т-90. Пусть он и уступает M1A2 Abrams в некоторых параметрах, но один танк из США стоит как два с половиной «девяностика».
Вот вам и вывод – толи один громадный и тяжёлый ОБТ, то ли почти рота танков, которая и меньше и надёжнее и универсальнее, не говоря о схожем потенциале на поле боя.
Итог.
Советские и российские танки ещё долго прослужат в разных армиях мира. На рынке всегда требуют что-то по дешевле, надёжнее и дольше работающее. Этим требованиям и соответствуют машины производства СССР и России.