В последнее время всё чаще звучат слова «Комплекс Активной Защиты» (КАЗ) во время демонстрации новых модификаций и образцов бронетехники, причём не только танков или БМП. В современных реалиях, когда бронирование постепенно отходит на второй план, альтернативные средства защиты являются не столь уж и фантастическими. Вопрос скорее в другом – как их реализовать и как они должны работать?
Виды КАЗ-ов.
У многих при словах «Активная Защита» сразу на ум приходят коробочки со взрывчаткой, активно влияющие на снаряд, ухудшая его свойства. Однако – это не совсем то… Описанное предложением ранее – это динамическая защита.
Более знающие люди представляют себе комплекс, который сбивает снаряды на подлёте, и будут правы лишь от части… На самом деле это один из видов КАЗ-ов.
Маскирующие системы:
Первый вид защиты можно условно назвать маскирующим по принципу действия.
Задача такого КАЗ-а предупредить танкистов об опасности как можно скорее, чтобы командир мог успеть принять решение, но, в крайнем случае, отстреливаются дымовые и аэрозольные шашки, скрывающие танк от взгляда противника.
Примером такой системы можно назвать «Тучу» разработанную ещё в 70-е годы.
Но хочу оговориться – это не совсем КАЗ, но он способен защитить экипаж. Как говорят – «осведомлён, значит вооружён».
Оптико-электронное подавление:
Не очень популярная система, применяемая только на танках советской школы (Т-80, Т-84, Т-90, БМ «Оплот»).
Называется этот комплекс – «Штора-1». Он работает как два в одном, объединяя первый вариант с ниже описанным.
КАЗ способен не только предупредить и отстрелять дымы, но так же направить башню в направлении угрозы. Вторым аспектом являются инфракрасные прожекторы.
Так как ПТУР наводится по лазеру (в большинстве…), есть возможность сделать таких лазеров по больше, чтобы ракета терялась в их избытке, тем самым теряя управление. Способ относительно не плохо себя зарекомендовал и теоретически способен сбить треть ПТУР-ов, другую треть просто отклонить и последнюю треть не отразить вовсе.
Однако 2/3 всё же лучше, чем отсутствие шансов на выживание.
Поражение противоснарядом:
Последний способ – поразить боеприпас на подлёте к танку. В таком случае, чем дальше цель, тем лучше, ведь компьютер имеет больше времени на обработку информации.
Суть способа поражения весьма проста – уничтожить угрозу до её контакта с объектом. На словах то всё просто, но на самом деле это самый сложный из возможных механизмов.
Первое – вам нужен очень быстрый компьютер для расчёта и действий. Второе – вам потребуются противоснаряды – осколочные кассеты для поражения боеприпаса. И третье обеспечить безопасность окружающим, чтобы не было ложных срабатываний.
Примерами таких систем будут российский «Афганит», или израильский «Trophy».
Итог.
КАЗ-ы постепенно становятся всё более актуальными. Броня танка, безусловно должна быть надёжной, но защитить от всего она не способна, поэтому Активная Защита просто обязана взять на себя хотя бы часть обязанностей, сохраняя жизни танкистам и десантникам на поле боя.