Зачет встречных однородных требований один из наиболее удобных способов прекращения обязательства.
Однако встает вопрос: “Если на Вас уже подали в арбитражный суд, можно ли произвести зачет?”
Казалось бы, ответ на этот вопрос был дан в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"
В котором было сказано, что если в суд подан иск, то зачет возможен исключительно при рассмотрении встречного иска.
Здесь возникает второй вопрос: “Если зачет возможен исключительно при рассмотрении встречного иска то, когда данный зачет может считаться состоявшимся, а соответственно обязательство прекратившимся?”
Если исходить из того, что зачет в суде может быть осуществлен только после вынесения решения суд, то за период рассмотрения дела может быть начислена значительная неустойка, так как до момента вынесения решения суда должник будет считаться просрочившим исполнение.
Из определения Верховного суда от 16 августа 2018 г. по делу N 305-ЭС18-3914 можно сделать следующие выводы:
1. для выражения воли на зачет достаточно подать соответствующий иск (между тем других вариантов и нет, так как если подали иск в суд зачет можно произвести только путем подачи встречного иска)
2. обязательство прекращается по общим правилам о прекращении обязательств зачетом. Поэтому неустойка за период рассмотрения дела в суде начисляться не может.
