Резюмируем предыдущие части. Хорошо, что в парке у Ивановских прудов сделали дорожки, освещение, туалеты, поставили охрану, урны, настилы у воды радуют людей.
Так себе спланирована сама сеть дорожек, зачем-то проложены псевдовелодорожки, которыми велосипедисты практически не пользуются. Недоделки в аркаде, туалетах, постепенно выходит из строя освещение. Цветовая гамма изначального проекта явно испорчена. Бессмысленные или неправильно организованные площадки. Фонтаны стиля "мечта дачника". Странные таблички.
Но это всё или устранимо, или с этими проблемами можно смириться. Что гораздо хуже — направление, в котором "развивается" парк дальше. Тут уже становится несколько страшно.
Полное безобразие
Усадьба? Какая усадьба?
Обойдите парк вокруг и посмотрите на него со стороны. Что-то говорит о том, что вы идёте вдоль территории исторического памятника?
Зайдите в парк. Какие артефакты прошлого вы видите? Какие вообще примечательные вещи вы видите? Якорь? Нелепую ротонду?
Только между прудами притаился маленький информационный стендик, на котором можно что-то узнать о истории этого места.
Весь проект реконструкции парка — про облагороживание, а не про сохранение истории. Власти постоянно говорят о патриотизме, но на деле это выражается в истреблении памяти. Память, прошлое, надо принять, научиться ценить хорошее, знать про плохое. А мы живем каждый год как с чистого листа.
Очень важно понять концепцию парка, иначе он выродится в бессмысленную развлекательную площадку.
Одно лечим, другое калечим
Тяжелая строительная техника основательно повредила грунт. Учитывая его особенности, можно утверждать, что эти колеи останутся вестма надолго.
Сверху попробовали насыпать земли, но это так не работает: землю смывает дождями и разносит ветром.
Что делать? Не просто насыпать земельку, а восстанавливать всю систему. Но вряд ли это кто-то будет делать.
Размывающийся грунт
Насыпанную землицу дожди вымывают на дорожки (и, похоже, смывает в водоёмы. С одной стороны, это создаёт дополнительную грязь, с другой оставляет открытым вопрос: как будут закрываться основания дорожек? На склонах у пруда землёй их не получится присыпать совсем.
С этим, похоже, придется жить и дальше.
Прокат лодок
Очень важно с самого начала обозначить рамки коммерции на территории парка по всем возможным направлениям, иначе она начнет расползаться раковой опухолью.
Яркий во всех смыслах пример — прокат лодок и велокатамаранов.
Первое — что за актуальность гидропроката на такой маленькой акватории? Да ещё с таким количеством плавсредств?
Второе — снова вопрос стиля и цвета.
Что мы получили: по пруду густо плавают цветные пятна (к цветам лодок добавьте ядовитые жилеты) портя кадры хипстерам и как-то ненормально оживляя тихую территорию.
Что ещё хуже — прокатчики заняли большую часть настила: на лавки сгружено оборудование, сами дельцы и их знакомые сидят на оставшихся лавках рядом, просто отдыхать рядом неприятно да и негде. Милые йоги мигрировали на другой пруд.
Шашлычная
Вот другой пример: каким-то образом за ядовито-синими избушками разместилась шашлычная самого низкого пошиба: пластиковые стулья, пластиковые столы.
После реконструкции здесь была трава, которую даже тяжелая техника не уничтожила. Дикая едальня это сделала очень быстро.
Навес
Пространство с лавочками под навесом — очень нужная, востребованная вещь. Вопрос только где его делать и как.
В изначально неплохо спроектированном парке решили добавить эту конструкцию в максимально неудачном месте и в максимально неудачном виде: поставили массивные железные колонны на настил и смонтировать объемную крышу в самом популярном месте.
Огромная конструкция испортила вид на берег с противоположного. Толстые частые колонны испортили вид с настила на пруд
Выглядящая массивной крыша просто напросто дисгармонична. Но и тут "хозяева" не угомонились. Любовь всё подписывать достигла апогея.
Как правильно?
- Сделать навес в глубине, например, у генеральского пруда, где из-за деревьев он не будет казаться таким тяжелым объектом.
- Сделать навесы в самой востребованной части: у детских площадок. Там это нужнее всего, сейчас мамы и папы прячут в дождь коляски под горками.
- Надпись с названием уместна в лучшем случае на входной группе, но никак не на видимом отовсюду павильоне. Друзья, айдентика - это не надпись зеленым цветом на коричневом фоне!
Люди не ходят по чертежам
Люди ходят так, как удобно. Если им какое-то направление нравится, то бесполезно ставить таблички "по газонам не ходить". Бесполезно даже заборы ставить. Надо просто там делать дорожку. Или же делать "естественное препятствие": насаждения, арт-объекты.
Мы получили множество новых протоптанных тропинок.
Проблема в том, что не реализовав новый дизайн парка нельзя понять, где ещё понадобятся дорожки. Нет рабочих теорий, которые бы это предсказывали. Поэтому общая практика — заложить довольно большой бюджет на необходимые доделки, делать проект гибким.
К сожалению, вся система и практика работы с подобными проектами мешает нормальному многоэтапному подходу.
Что делать? Пока смириться, надеяться, что сменится руководство парками и доделает недостающее.
Итог
Пугают не недоделки в парке. Неприятно не от плохо спроектированных вещей. Очень тоскливо делается от направления развития, которое ясно вырисовывается. От облагороженного усадебного парка к территории, до истории которой нет никому дела. На которой в пластиковых креслах сидят любители поесть шашлычок и слушать блатняк. Это уже есть.
Дальше неудержимая жажда что-то делать при явном неумении и отсутствии вкуса приведет к разрушению даже того облика, что смогли сформировать к 2018.
