Часть вторая. Разрешить, запретить или ограничить?
Заботясь о здоровье населения, система торговли и Роспотребнадзор постепенно стимулируют загрязнение окружающей среды, тем самым нанося населению пролонгированно еще больший ущерб .
Необходимо найти решение, или много вариантов решений, позволяющих удовлетворить обоим требованиям. И сделать это надо как можно быстрей. Почти вчера. Это сродни ситуации, когда человек очень хочет в туалет. Он ищет его. И он находит его. И попробуйте ему сказать, что это невозможно, нерентабельно, или негигиенично….
Существуют меры срочные и доступные для реализации. Например, запрет на использование тонких полиэтиленовых пакетов на кассах , при самообслуживании в отделах с развесными товарами или при расфасовке товаров. Чем заменить? Варианты зависят от того, что пакуем/фасуем. Если речь идет о сухих продуктах, то это может быть бумажная упаковка или многоразовая текстильная упаковка. Если о “мокрых” - то из легко собираемого и перерабатываемого пластика. В любом случае, даже если это решение для переходного периода, с его помощью проблема пластиковых отходов несколько смягчается.
Нельзя закрывать глаза на вред, наносимый окружающей среде упаковкой из вспененного полистирола или ПВХ. Меры по их выводу с полок магазинов тоже должны быть расценены как первостепенные.
Регулирующим органам следует срочно просчитывать и увязывать с производителями различные варианты ввода ограничительных мер вплоть до запрета, а не варианты по уклонению от них.
А нам пока остается поддерживать моду на экомешочки, многоразовые сумки, свою тару, где это возможно, и игнорировать продукты в неправильной упаковке.
Если вам нравятся статьи автора, поставьте "нравится", поделитесь с друзьями и поддержите ее работу.
Вопросы и предложения присылайте на почтуanhen.volodenko@yandex.ru