Представьте на секунду, что у вас есть возможность попасть в разум избирателя. Но только на секунду. Какие вопросы можно задать в такой ситуации?
1) Какой рекламе вы доверяете?
2) Что подталкивает вас к принятию решения голосовать?
3) Какая форма рекламы убедительнее?
The United States Postal Service® опросила 900 избирателей после выборов в Вирджинии и попыталась попасть в голову к своему избирателю, основываясь на экзит-поллах. Этот опрос представляет особую ценность из-за прошедших губернаторских выборах, которые были признаны самыми дорогими выборами губернатора в Вирджинии (если верить Virginia Public Access Project).
The Postal Service® вместе с Американской ассоциацией политических консультантов, представила результаты своего исследования “The Credibility Factor: What One Competitive Race Tells Us About Winning Elections in 2018.” Вы можете попробовать скачать это исследование, но придётся указывать место жительства в США, почтовый индекс одного из городов и ещё уйму информации, а в итоге получите файл непонятного формата, которые не открывается ни одним из известных приложений. Поэтому, мы представляем важнейшие выводы этого доклада. Исследование способа принятия решения избирателем помогают политтехнологам разрабатывать новые стратегии по воздействию, а иногда и манипулированию избирателем. Ниже результаты самого исследования.
Почта - самый надёжная форма политической связи.
Адресная почтовая рассылка и ТВ - два самых убедительных способа агитации.
Телевидение и прямая почтовая рассылка - это ТОП-1 и ТОП-2 инструменты агитации, влияющие на решение голосовать у избирателя.
В ходе исследования было выяснено, что 80% опрашиваемых, по крайней мере, 5 раз в неделю проверяли свой почтовый ящик и 50% респондентов после получения письма с информацией о кандидате, заходили в интернет, чтобы узнать о нём ещё больше.
А для тех, кто в своих кампаниях планирует рассчитывать только на деньги, забыв об интересах самого избирателя, бонусом добавляем инфографику на эту тему. Спойлер: из 20 кандидатов на праймериз 2018 года, только 9 смогли победить, уповая на огромные суммы денег.
Автор - Elena Neely.
Материал подготовили - Campaign Insider
Связаться с нами - electionsquad@gmail.com