После распада СССР, в Украине стали заниматься разработкой новых образцов защиты и вооружения, но не все проекты шли успешно, тем более в условиях кризиса. Одной из таких разработок стала новая динамическая защита. Официальные даты её разработки – 1997-2003 год. В последние годы, она была подвержена боевому испытанию, где не всегда спасала танкистов от печальной участи. Но почему так оно произошло? Новая ДЗ стала провалом, или примером для подражания?
Разработка.
Первые работы по динамической защите относятся к 1964 году. Тогда была теория об успешном воздействии на кумулятивную струю, путём отстрела стальной пластины малых габаритов. В теории, это было возможно, но на практике очень сложно реализуемо. Положительный результат появился только в 80-е. Тогда же начались работы по новому средству защиты.
В России нашли способ улучшения схемы ДЗ, без серьёзных принципиальных изменений, создав «Контакт-5». В «незалежной» тем временем велись собственные разработки иной схемы воздействия. По идее, встречный элемент должен был не просто «вылетать» навстречу снаряду, а разрезать его. Таким образом, с 1997 по 2003 год была создана и принята на вооружение динамическая защита «Нiж».
Как она действует?
Украинская динамическая защита «Нож» представлена отдельными блоками, скрытыми под корпус целой «плоскости», закрывающей часть корпуса, или башни. Это помогает сберечь отдельные элементы от повреждений и детонации, в случае срабатывания одного из блоков.
Внутри одного блока находятся изогнутые, вертикально расположенные металлические пластины. Во время контакта снаряда с блоком ДЗ, происходит детонация, результатом которой является тепловыделение и ударная волна, которые выгибают внутренние пластины, создавая вертикальную кумулятивную струю, теоретически разрезающую не только другой кумулятивный заряд, но и кинетические средства поражения.
Если более понятно, то ответом на кумулятивный заряд, является другой кумулятивный заряд, заключённый в блок динамической защиты. Только он способен противодействовать ещё и боеприпасы стандартного (кинетического) воздействия.
Применение.
Динамическая защита используется в танках Т-64БМ, Т-72Г, Т-84У «Оплот» и БМ «Оплот».
Боевое крещение произошло в 2014, во время начала кампании на юго-востоке Украины, против восставших в Луганской и Донецкой областях. Танки, оснащённые новой ДЗ показали себя неоднозначно, защищая от танковых снарядов, но плохо справляясь с устаревшими средствами поражения.
На многих фотографиях, можно увидеть уничтоженные украинские танки с оторванными башнями, что свидетельствует о подрыве боекомплекта в автомате заряжания. Однако, на некоторых «погибших» танках нет пробития в лоб. Это означает, что поражение произошло в борт корпуса, после чего загорелись снаряды с последующей детонацией.
Мнение экспертов.
Специалисты тоже относятся к «Ножу» скептически. С одной стороны, он всё же воздействует, как запланировано, но с другой, скорость встречи снаряда и брони настолько велика, что какой бы оперативной ДЗ не была, всё ровно боеприпас успеет поразить танк.
Итог.
Правда, всегда где-то посередине. Во время применения, динамическая защита не всегда могла сработать, из-за поражения в участки с её отсутствием. В таком, случае конечно же она не спасает. С другой, на видео с испытаний, чётко видно, как подкалиберный снаряд с прозвищем «Заколка» буквально разрезался, отклоняясь от своего курса. Об этом говорят следы после срабатывания «Ножа» и характерная царапина на стали.
Мнение специалистов тоже является чем-то средним. Да – снаряд поражает броню, но из-за критических повреждений корпуса и «сердцевины», он не способен пробить даже броню устаревших Т-62, а уж Т-64 и так далее, и подавно...
«Нiж» не худшая в своём роде защита. Однако работает он не так хорошо, как того хотели создатели.