Стандартная книга с базовым набором информации по привычной схеме: 1) Для кого мы пишем 2) В чем залог успеха? (подсказка: в эмоциональном воздействии на читателя) 3) Уникальный концепт 4) Тема 5) Персонажи 6) Структура 7) Сюжет 8) Диалоги Много-много общих слов без каких-либо конкретных предложений. Никакого метода своего у автора нет, он просто описывает самые очевидные вещи - и почему они (внезапно!) работают. Отдельно меня резануло, что все (абсолютно!) примеры, которые приводит Иглесиас - это фильмы. Отсюда сильнейшее подозрение, что ни с чем, кроме сценариев, дела он не имел - и хотя универсальные принципы, несомненно, никто не отменял, все же написание сценария и написание книги - вещи разные. Даже банально по объему! Иначе в книге, возможно, появились бы главы о писательском блоке или проблемах редактуры. Опять же, книгу про эмоциональное воздействие тем более неприлично строить на киношных примерах. Там, где героине Одри Хепберн достаточно взмахнуть ресницами, и сердце