Развитие – это безусловно хорошо, но рано или поздно, в абсолютном большинстве случаев, фундаментальное развитие прекращается. Чем выше поднялся и позже застрял, тем конечно лучше, и можно продержаться на всяких мелких радостях аж до конца жизни, но финал в общем предсказуем :-(
Остановка развития на одном из трех из последних, описанных нами уровнях развития - «необходимость», «интерес» и «интеграция» - это типичные жизненные сценарии, которые сойдут за «нормальную жизнь» в современном социуме. Хотя еще каких-нибудь 200-300 лет большинство населения вообще застревало на уровне «подавление». Например, положение раба в США или крепостного в России, и даже промышленного рабочего или шахтёра в Англии в 19 веке, полностью соответствует уровню развития «подавление». Были конечно разные судьбы и у крепостных – тот же архитектор Воронихин или Великий «Кобзарь» Шевченко, родились крепостным, но в среднем, конечно, такой судьбе не позавидуешь. В наше время жизнь на таком уровне развития считается неприемлемой и это удел людей, имеющих существенные проблемы с психическим здоровьем или социально запущенных личностей, которые имели большие проблемы с развитием в детские и подростковые годы.
В различных странах и даже регионах средние соотношения людей на трех уровнях, которые считаются «приемлемыми», могут сильно различаться - в странах золотого миллиарда проживает существенно больше интегрированных личностей нежели в странах, с относительно отсталой экономикой. В слаборазвитых странах больше людей находится на уровне «необходимость», а где то и «подавление».
Уровень счастья и качество жизни, у людей на уровнях «необходимость» и «интеграция» сильно отличаются. Но современное общество нуждается в людях на всех трех уровнях. Люди на уровне «необходимость» являются обслуживающим персоналом и выполняют рутинные пока еще не автоматизированные виды работ. Люди на уровне интереса выполняют более творческую работу, которая не может быть автоматизирована и требует более высокого образовательного ценза и большей выучки. Ну а личности на уровне интеграции являются организаторами и двигателями, обеспечивающими нормальное функционирование общества или авторитетами в творческих профессиях, учеными и пр.
Конечно было бы прекрасно, если бы мы жили в обществе исключительно интегрированных личностей, но пока это далеко не так, у всех разные возможности и все обладают различными «стартовым капиталом».
Например, возможность получить хорошее образование, очень способствующего преодолению кризиса интеграции и даже доступа в социальные группы, в которых проще преодолевается кризис интереса, далеко не одинакова для людей с различным имущественным цензом. Конечно, преодоление кризисов развития, только косвенно связано с этими условиями (например, для интеграции вовсе нет жесткой необходимости получать высшее образование). И в конечном счете, все зависит от личностных свойств человека - его характера; желания; творческих способностей для формулирования целей и усердия в их достижении. Однако, наличие социального лифта (родителей, окружения, финансов) сильно упрощают преодоление кризисов, так как способствуют формированию необходимых качеств и навыков. Хотя и это бывает вопреки, а не благодаря.
На картинке в начале статьи - немного условная иллюстрация этих трех «обычных» для современного человека стратегии жизни. Повышение интегрального тона в начале, а затем, в зависимости от того, насколько успешно преодолены кризисы развития - более или менее длительная остановка, в развитии и постепенная деградация. Ясно что кривые очень качественные и описывают нечто «среднее по больнице»
Как формы преодоления кризисов развития, так и способы реализации на соответствующих уровнях могут быть очень различны.
Например, кому-то для полноценного ощущения счастья необходима семья, а для кого-то, хотя таких меньше, жизнь в одиночестве будет более комфортной и предпочтительной. Для кого-то, кризис интеграции будет связан с созданием собственного дела, но для кого-то, возможны и другие способы его преодоления. Например, достижение определенного уровня в какой-то крупной иерархической структуре, цели которой он разделает или религиозное служение. Эти стратегии описывают лишь общие закономерности изменения интегрального тона в течении жизни.
В среднем, чем выше уровень развития, которого достигает конкретный человек, тем дольше его тон сохраняется на высоком уровне. Если у людей на уровне "необходимости", деградация тона начинает ощущаться где-то к 30-35 годам, то преодолевшие кризис "интереса", могут начать ощущать его падение к 45-50 годам. А преодоление кризиса "интеграции" позволяет существенно продлить высокотональный период жизни - до пенсионного возраста и дольше. Это, как правило, отражается и на здоровье, и на том как человек выглядит и на его энергетике. Естественно все это можно оценивать только «при прочих равных» - все эти нюансы зависят от многих индивидуальных свойств человека, но иметь высокий тон всегда предпочтительней чем низкий. Но это еще не предел!!
Гриша Сотников. 07.08.2018.