А вы согласны с таким резким утверждением? Если да, то зачем миру это надо? Если нет, то в чем автор ошибается?
Сначала приведу аргументы автора цитаты
Начиная от банковских платежей и процентов и заканчивая чудо-диетами — из необразованных людей легче вытрясти деньги и ими проще управлять.
Занимайтесь самообразованием столько, сколько можете — для того, чтобы быть богатым, независимым и счастливым
Теперь мой собственный комментарий - и "ДА" и "НЕТ"
1. Сначала о том, почему я согласен.
Денег на Земле всегда (в любой момент времени) ограниченное количество, а это значит, что, так как каждый из нас всегда хочет иметь побольше денег, то мы все друг у друга их постоянно отнимаем.
Такая уж игра, и ничего поделать здесь нельзя.
Раз мы поняли, в чем состоит суть игры, то напрашивается вопрос - а у кого отнимать проще? У сильного игрока или у слабого? Очевидно, что у слабого, так ведь?
А поэтому, если мы хотим сами иметь побольше денег, то нам выгодно, чтобы все вокруг нас были бы слабыми игроками. Тогда нам проще отнимать у них.
То есть, (с точки зрения "игры в деньги") каждому выгодно, чтобы все вокруг него были бы как можно "тупее"
2. Теперь о том, почему я не согласен
К счастью, вокруг нас иногда попадаются люди, которыми мы искренне восхищаемся.
Или люди, которым мы искренне благодарны. Или люди, которым мы просто очень хотели бы как-нибудь и чем-нибудь помочь.
И ко всем таким людям уже не действует это правило, что "мир хочет оставить тебя тупым"
Потому что мы хотим помогать им, а не отнимать у них.
-------
И наша самая главная задача - это искать все время вторых. Тех, кому мы сами хотим помогать.
Потому что рядом с ними становимся сильнее и мы.
