Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
про100право

Почему никто не знает о том, зачем заявляются ходатайства в суде?

При любом судебном разбирательстве судья интересуется, нет ли ходатайств у участников судебного процесса. И они, как правило, есть. В этой процедуре может быть интрига, последствиями которой можно воспользоваться при защите. Отметим, что заявлять ходатайства могут только определенные лица. К ним относятся подсудимый, ответчик, истец, прокурор, защитник, лицо, привлекаемое к административной ответственности, и другие. Свидетель не имеет право заявлять ходатайство. Процессуальные законы конкретно это регламентируют (ст.166 ГПК, гл.15 УПК, с.24.4 КоАП, ст.159 АПК, ст.154 КАС). Заявитель, подавая ходатайство, просит суд что-то сделать. Например, оказать содействие в получении доказательств. А суд обязан это ходатайство рассмотреть и принять решение. Либо отказать, либо удовлетворить. Причем если суд отказывает, то такое решение должно быть мотивированным. Как можно воспользоваться правом на заявление ходатайства? Вот такой пример. Водителя привлекают к административной ответственности п

При любом судебном разбирательстве судья интересуется, нет ли ходатайств у участников судебного процесса. И они, как правило, есть. В этой процедуре может быть интрига, последствиями которой можно воспользоваться при защите.

Отметим, что заявлять ходатайства могут только определенные лица. К ним относятся подсудимый, ответчик, истец, прокурор, защитник, лицо, привлекаемое к административной ответственности, и другие. Свидетель не имеет право заявлять ходатайство.

Процессуальные законы конкретно это регламентируют (ст.166 ГПК, гл.15 УПК, с.24.4 КоАП, ст.159 АПК, ст.154 КАС).

Заявитель, подавая ходатайство, просит суд что-то сделать. Например, оказать содействие в получении доказательств. А суд обязан это ходатайство рассмотреть и принять решение. Либо отказать, либо удовлетворить. Причем если суд отказывает, то такое решение должно быть мотивированным. Как можно воспользоваться правом на заявление ходатайства?

Вот такой пример. Водителя привлекают к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на встречную полосу движения. Наказание предусматривает лишение водительских прав или штраф.

Его обвиняют в обгоне самосвала при наличии разметки в виде сплошной линии. Инспектор ГИБДД видел это издалека, находясь впереди обвиняемого. Самосвал проехал, а нашего водителя он остановил.
Дело было передано в суд. Водитель заявляет следующее ходатайство. Так как, сам факт обгона видел только
инспектор ГИБДД, и, возможно, водитель самосвала, который якобы наш водитель обогнал, следует допросить обоих.

Для этого водитель просит суд обязать подразделение ГИБДД разыскать водителя и сообщить суду о нем сведения для вызова в суд. Это трудновыполнимая просьба. И судьи часто отказывают в удовлетворении ходатайства. Делают это или немотивированно, или неубедительно.

И здесь у водителя появляются дополнительные козыри.

С одной стороны, нарушаются его конституционные права на судебную защиту, а с другой стороны, возникают неустранимые сомнения виновности нашего водителя. А они, как известно, трактуются в пользу нашего водителя.

Ничего не поделаешь, презумпция невиновности.

Вот и вся интрига. Используйте в своей жизни, пригодится.

-2