1. Переписка в мессенджерах может считаться публичным оскорблением;
2. Суд впервые «оправдал» уклониста от армии;
---
1. Мы уже привыкли, что за оскорбления в социальных сетях можно получить вполне реальный штраф или принудительные работы (в особо страшных случаях предусмотрено даже лишение свободы!). Подобных дел десятки, штрафы назначают достаточно регулярно. Но нет понимания, что за переписку в мессенджере будет аналогичное наказание – пока что люди посмеиваются над подобным.
Как оказалось – зря смеются, ведь если это разговор в публичной группе (а не приватном диалоге), то действует всё та же ст. 282 УК РФ:
В начале года двое мужчин разместили в WhatsApp-группах "Мэру – отставку" и "Снежные дороги Магадана" ряд сообщений, "которые содержали оскорбления мэра города Магадана Юрия Гришана в неприличной форме". "Данные оскорбительные выражения просмотрели другие участники указанных групп, в связи с чем, следствием обоснованно признаны публичными", – подчеркнули в СК.
Сперва в отношении мужчин завели уголовное дело, однако оно было прекращено: оба обвиняемых признали свою вину и принесли извинения мэру Гришану. Тот, в свою очередь, не стал возражать против решения следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования.
Мировой судья Магадана удовлетворил ходатайство следователя, закрыл уголовное дело и назначил обвиняемым судебный штраф в 15 000 руб. для каждого.
2. В России впервые оправдали уклониста от армии
Волгодонский районный суд в Ростовской области впервые в стране вынес оправдательный приговор по делу о неявке на альтернативную службу призывника-пацифиста.
Дело было основано на том, что призывник Константин Титов отказался проходить службу в привычной армии и выбрал так называемую альтернативную гражданскую службу (АГС). Его назначили служить в дом-интернат для престарелых и инвалидов в Энгельсе.
Титов должен был прибыть на службу в мае 2017 года, чтобы заключить трудовой договор и стать социальным работником. Однако за некоторое время до выезда он выяснил, что его работодатель не сможет обеспечить его жильем, даже комнатой в общежитии. При этом денег на съемное жилье у Титова не было.
Тогда Титов подал иск к военкомату с просьбой предоставить ему место службы с жильем или рядом с его домом. Суд он проиграл, и сам стал фигурантом уголовного дела об уклонении от службы, потому что в указанное время на место не приехал.
Суд однако, впервые в истории таких дел в России, не стал наказывать призывника, потому что не нашел в его действиях умысла.
Стоит отметить, что за последние 10 лет за уклонение от прохождения службы было осуждено 30 человек.
