Знаете, так часто бывает с Яндекс навигацией: ты ей сто раз намекала, что по платной дороге не поедешь, а она чуть ли не до самого дома уговаривает свернуть, развернуться и поехать по ЗСД. Примерно то же самое происходит с мусорной реформой: мы ей говорим, что надо стимулировать производителей самостоятельно обеспечивать сбор и переработку своей продукции, напрямую инвестировать в отрасль утилизации, красивые такие слова произносим про В2В. А она нет, все норовит денег в бюджет с производителей собрать, а дальше будь что будет.
Это частенько можно заметить, читая интервью представителей Минприроды или Росприроднадзора. Они не рассказывают, сколько тонн пластиков, стекла, макулатуры, металлов или шин должно быть утилизировано в текущем году. Они рассуждают о своих ожиданиях поступлений в бюджет или сокрушаются, что мало собрали.
Ну, а поскольку не все производители спят и видят выполнить свою расширенную ответственность делом или рублем….некоторые думают, что РОП к ним не относится, а некоторые что-то там в своем хозяйстве неправильно считают… то, в общем, не нравится нашим финансистам ситуация с поступлениями экосбора в бюджет .
Поэтому экосбор планируют превратить в эконалог. И переместить его в Налоговый кодекс. Именно об этом появилась сегодня восхитительная новость Авторы идеи считают, что для бизнеса ничего не изменится. Но это только так кажется. Вернее, так обещается. Если у вас бывали случае неправильного начисления налога, то вы знаете - доказать, что компьютер в налоговой инспекции сошел с ума, крайне трудно. У них программы начисления живут сами по себе. Приходится сначала заплатить, чтобы, например, на отдых слетать, а потом по возвращении бегать по кабинетам с чеками об оплате. И затем, может быть, вам зачтут эти деньги как авансовый платеж на следующий год. А теперь представьте все то же самое, только в масштабах производства… Понятно, что производители "на всякий случай" лучше заплатят сразу в бюджет, чтобы уже не рисковать...
Какие более правильные решения следует принять, чтобы не набивать бездонный бюджет, а все-таки достигать настоящей цели - уровня утилизации? Следует вообще отказаться от идеи экосбора. Производитель должен обеспечивать утилизацию своей продукции в определенном размере. И размер этот в ближайшие годы должен стать 100%. А не обеспечил - тогда и спрашивать по полной мере.
И не забыть снять все препоны на пути выполнения стоящих перед производителем задач.
Если вам нравятся статьи автора, поставьте "нравится", поделитесь с друзьями и поддержите ее работу.
Вопросы и предложения присылайте на почту anhen.volodenko@yandex.ru