Найти тему
ProTанки

Почему «Королевский тигр» в итоге оказался бесполезен?

«Королевский тигр» - культовый немецкий танк, который прославился своей огневой мощью и хорошими броневыми качествами. Однако сегодня мы поговорим про обратную сторону данной медали, и поговорим о том, насколько этот танк был актуальным на фронтах Второй мировой.

«Королевский тигр» стал логическим завершением первой модели, которая была разработана 1942 году. Использовали движок и трансмиссию у первой модели, но вот массу увеличили аж на одну пятую, так что надежность машины могла желать лишь лучшего. Примерно такая же ситуация была с советским тяжелым танком КВ-2, когда трансмиссия выходила из строя еще на стадии марша. В случае с «Королевским тигром» машина полностью ломалась примерно через 250-300 километров пробега.

-2

Учитывая тот факт, что Третий Рейх что на Западном, что на Восточном фронте танкам приходилось сражаться либо не в самых хороших погодных условиях (боевая активность с осени 44-го по весну 45-го), либо в горной местности, танки ломались еще чаще. И все же, по своей надежности они превосходили «Пантер» последнего периода войны, которые очень сдали в техническом плане.

-3

Несмотря на техническую сырость машины, танк обладал колоссальной по мощности пушкой, которая уничтожала все тяжелые танки противника, даже американский М26 и советский ИС-2 были ей не страшны на реальных боевых дистанциях. Но вот парадокс в том, что мало кто из танкистов решался вступать в прямую танковую дуэль, а если уж обстоятельства вынуждали к этому, то против «Королевского тигра» вели маневренную борьбу. Лучше всего себя проявил немецкий танк в засадах, когда ему удавалась побить сразу несколько вражеских машин.

-4
Однако, учитывая его низкую численность(463 модели на два фронта) и грамотно проведенную разведку, такие ситуации встречались не так часто.

-5

Броня «Королевского тигра» это еще одна тема богатая на обсуждения. Несмотря на огромное количество мифов, связанных с неуязвимостью танков, в действительности машину можно было уничтожать. Прежде всего потому что качество брони, изготовляемое немцами, могло желать лучшего. И тут виноваты не они, а дефицит сырья. Тем самым наши танки могли пробивать немецкую тяжелую машину с расстояния в 1000-1500 метров, подтверждали немецкий танк даже осколочно-фугасные снаряды, начиная с калибра 100-мм. Самой уязвимой частью танка были его борта.

-6

В плане боевой эффективности, противники Третьего Рейха также нашли управу на немецкий танк. В случае с Советским Союзом это танковые засады, а также мощные противотанковые пушки. У Союзников это была авиация, для которой по факту броня тяжелого танка не имела значения.

-7

Тем самым, несмотря на все достоинства, во многом танк «Королевский тигр» оказался бесполезным, и никакие корректировки не смог внести. Это объясняется сложностью производства и слабостью немецкой промышленности. Так что если брать танк отдельно от боевых действий и в идеальных условиях, то он хорош. Но если учитывать общий контекст, то танк ничего не привнес. А в наше время он предстает страшной сказкой, того страшного времени.

-8
-9