Привет! На связи ваш семейный юрист Виктория Зарецкая.
Недавно в инстаграме, в блоге у коллеги, обсуждали интересную тему – самый большой страх юриста. И один из первых пунктов наших профессиональных страхов – пропустить важное изменение в законодательстве.
И это так. Но юристы тоже люди и могут ошибаться. Важно уметь признавать ошибки и уметь их исправлять, я так считаю.
К чему я это пишу?
Сегодня инстаюрист с большой аудиторией опубликовала пост с ошибочной информацией: что можно взыскать алименты на ребенка после 18 лет, если он обучается в ВУЗе. Поскольку тема «моя» и писала я пост недавно об этом, я постаралась максимально корректно об этом написать. Целью моего комментария было устранение ошибки. В результате мне сначала сказали, что я не права, а потом и вовсе стерли мой комментарий. И вот уже более 1200 человек (это только те, кто лайкнул) введены в заблуждение.
Потом они потратят своё время и деньги на судебный процесс и получат отказное решение. А надо было всего-то поправить пост в Инстаграме.
Конечно, безумно раздражает и бесит, когда приходит клиент и говорит, что был уже у двух юристов и ему сказали то-то и то-то. Так и хочется спросить: а ко мне зачем пришли, в третий раз услышать тоже самое или услышать то, что хочется, даже если это неправда?
Но видимо к такому надо привыкать, скоро все будут ходить к нескольким юристам, как сейчас ходят к нескольким врачам, в надежде, что хоть один поставит правильный диагноз.
Что же делать, если вы сделали так, как сказал юрист и проиграли дело?
Если были на устной консультации – ничего. Вы не докажете, что именно вам посоветовал юрист.
Если консультация была письменной и результат рассмотрения дела вас не удовлетворил, то можно обратиться в суд. Однако я очень редко встречаю письменные консультации юристов, да еще чтобы можно было подтвердить, что именно этот юрист дал консультацию. А еще, если консультация и была письменной, то там должно быть точное описание ситуации и алгоритма действий, которые вам юрист советует сделать. В общем – скорее не докажете, чем докажете.
А вот если у вас был договор, где указано что именно для чего должен сделать юрист, то шансы на взыскание убытков есть. Тут важен текст договора и обязательства юриста.
Если задача – составить иск и представить интересы в суде, то если иск составлен и в суд юрист ходил, то обязанности он выполнил. Если не ходил, то можете взыскивать с него стоимость услуг обратно. И таких решений суда сейчас не мало.
Если в договоре указано, что юрист обязан подготовить иск, представить интересы в суде и получить решение о взыскании алиментов (к примеру), то если он такое решение не получил, то вы тоже можете требовать взыскания с него убытков.
В общем, будьте внимательны к юристам и к договорам. И проверяйте всех и всё. Паранойя иногда не лишняя.
P.S. п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов". То самое, про алименты после 18.
⠀
#urist_zvm