Среди историков нет однозначного мнения, почему именно Европа смогла возвыситься над остальным миром. К примеру, нередко заявляется, что конкистадоры и прочие ограбили другие народы и за счет этого мировая гегемония перешла к странам Западной Европы. Но так ли это.
На самом деле, масштабы «невиданного ограбления» успешно компенсируются торговыми отношениями. Баланс платежей Востока и запада был таков, что на протяжении XVI-XVIII неизменно складывался в сторону Востока. Все, что захватывали конкистадоры из Испании и Португалии, английские и прочие пираты вполне уравновешивались добычей мусульманских пиратов, а также высокими ценами, установленными восточными правителями на экспортные товары.
В результате серебро, добывавшееся в Америке, примерно на 35% уходило в Азию. А еще были войны, которые, к примеру, Османская империя вела в Европе и те самые мусульманские пираты.
Вот только в Западной Европе золото и серебро использовалось в первую очередь как средство платежа, для пополнения денежной массы, а в Азии, да и в Америке тоже, в основном для накопления сокровищ или украшения святилищ.
Вот и получается, что в одном случае драгоценности лежали мертвым грузом, а в другом – работали. Может быть, в этом одна из причин. Хотя есть еще и огнестрельное оружие, и много чего еще..
Кстати, у меня появился канал в Телеграмм и Инстаграм с неплохими фотками. Заходите, подписывайтесь!
