Найти в Дзене

35. Возможно ли Счастье в старости и есть ли разница, когда выходить на пенсию.

Счастье штука парадоксальная – это уже вроде мы и так уже обсудили, но вот вам еще парадокс. Все наши рассуждения о динамике изменения интегрального и эмоционального тона в течении жизни показывают, что «при прочих равных», после середины жизни человек становится все менее и менее счастливым, причем в обоих смыслах, у него падает и интегральный, и средневзвешенный ситуативный тон. Однако, многочисленные исследования позитивных психологов (это те, которые феномен Счастья как раз изучают) показали совершенно отличную от этих выводов картину. Оказалось, что на вопрос «Счастливы ли Вы?», реже всего утвердительно отвечают люди среднего возраста. Это феномен получил название U-эффект. У них кривая получилось совсем другая - прямо противоположная нашей – в виде буквы U. Появилась даже такая книга – «Возраст счастья», в которой живописуются примеры бодрых жизнерадостных старичков, прыгающих с парашюта и совершающих кругосветные плавания (кстати книга хорошая). Так и возникает мысль, ч

Счастье штука парадоксальная – это уже вроде мы и так уже обсудили, но вот вам еще парадокс.

Все наши рассуждения о динамике изменения интегрального и эмоционального тона в течении жизни показывают, что «при прочих равных», после середины жизни человек становится все менее и менее счастливым, причем в обоих смыслах, у него падает и интегральный, и средневзвешенный ситуативный тон.

Однако, многочисленные исследования позитивных психологов (это те, которые феномен Счастья как раз изучают) показали совершенно отличную от этих выводов картину. Оказалось, что на вопрос «Счастливы ли Вы?», реже всего утвердительно отвечают люди среднего возраста. Это феномен получил название U-эффект. У них кривая получилось совсем другая - прямо противоположная нашей – в виде буквы U. Появилась даже такая книга – «Возраст счастья», в которой живописуются примеры бодрых жизнерадостных старичков, прыгающих с парашюта и совершающих кругосветные плавания (кстати книга хорошая). Так и возникает мысль, что главное дожить до 70-80 лет и тут-то начнется то самый «возраст счастья».

Так кто же прав мы или мировая психологическая общественность? Ну я думаю вы уже догадываетесь :-)

Прежде чем ниспровергнуть эту самую психологическую общественность с высоты ее научного пьедестала, я бы хотел отвлечься и порассуждать о столь актуальном сейчас предмете как пенсионный возраст. Эти рассуждения помогут нам обнаружить типичное когнитивное искажение, которому подвержены оказались и наши позитивные психологи в частности.

Всем известно, что средняя продолжительность жизни мужчин в России не высока, примерно 67-68 лет. А как нам известно имеется достаточно однозначное решение передвинуть возраст выхода на пенсию до 65. И о ужас, что же получается, бедные наши старички пенсионеры поотдыхают от трудов тяжких всего 2-3 года и в гроб. Налицо социальная несправедливость – горбаться 45 лет, и все заработанное уйдет не на продолжительную обеспеченную старость, а на покупку дорогой мебели и автомобилей для служащих пенсионного фонда. Срочно надо на митинг и петиции подписывать, ведь так же!

На самом деле ничего подобного - это как раз и есть искажение, так думают даже те, кто вроде бы в институте мат.статистику изучал, а уж наши братья гуманитарные психологи тем более.

На самом деле картина выглядит совсем по другому. Люди же умирают не только в старости, существует даже детская смертность. А один ребенок, умерший во младенчестве увеличивает по этой статистике жизнь ста столетним старцам на целый год, или одному аж на целых 100 лет. А между прочим вероятность помереть в 30 лет (4 смерти на 1000 человек в год) почти такая же как в 70 (5 на 1000). Смотри синюю кривую на графике, красная для женщин.

-2

А если удалось дожить до 90, то умереть в ближайшие 8 лет – вообще практически невероятное событие. Как вам. Да-да 68 – это именно СРЕДНЯЯ продолжительность жизни, и дожить до пенсии (60 это или 65 не так уж и важно) явление гораздо менее вероятное, чем после этого дожить до 100.

Аналогичный промах в рассуждениях случился и у этой самой психологической общественности.

Дело в том, что в их статические опросы естественным образом не попали те старики, которые просто не дотянули до «возраста счастья». А кто умирает в первую очередь – конечно же больные, депрессивные, нарко - и алкоголе - зависимые, находящиеся в хроническом стрессе. В общем всякая низкотональная публика. И если бы они не померли вовремя, то с парашютом бы точно не прыгали, а страдали бы еще больше. И очень бы сильно ухудшили благодушную статистику. И точно никакого U - эффекта бы наша замечательная психологическая общественность не обнаружила бы.

А те, кто дожил до «возраста счастья» потому и выжили, что не курили бамбук, или что том еще курят, а делали что-то такое, что позволило им сохранить высокий интегральный тон до 70 лет и подкопили силенок, здоровья и средств на кругосветное плавание и занятия буги-вуги.

Выживают – высокотональные. Так-то вот!

А уж работать в эти 70 на благо Родины или в плавание отправляться, высокотональный человек как-нибудь сам решит. Так, как и сил у него останется и на то, и на другое, и денег он на старость уже накопил. А свою нищенскую пенсию, которой пенсионный фонд, после покупки авто и мебели с ним поделится будет низкотональным нищим на паперти раздавать.

Так что думать надо не о том, в каком возрасте наше государство соблаговолит позволить нам на пенсию отправится, а о том, как себе тон повышать срочно, чтобы до этого «возраста счастья» дожить в высоком тоне и этим счастьем воспользоваться.

Собственно, это мы и будем дальше тут обсуждать. Высокого тона вам :-).

Гриша Сотников. 11.07.2018.