...Старший умный был детина,
Средний был и так, и сяк,
Младший вовсе был дурак...
А.С. Пушкин
Видов двуручных мечей в Европе было немного. Это вам не Азия с ее любовью ко всякому заковыристому по конструкции оружию, к которому и не знаешь, как подступиться, чтоб хотя бы в руку правильно взять. Типа вот этого:
Такой оружейный изврат никакому европейцу не приснился бы даже в страшном эротическом сне на фехтовальную тематику. Нет, братцы, Старый Свет всегда предпочитал оружие максимально простое, целесообразно сконструированное и в производстве технологичное.
А что может быть проще двуручного меча?)) Шучу. Вопрос риторический, ибо, несмотря на кажущуюся внешнюю простоту, двуручники стали венцом развития классических рубящих мечей. Для их производства требовалась весьма развитые технологические мощности, особенно в области металлургии. Ибо ключевым параметром было качество стали. Для любого "двура" нужна очень качественная сталь, иначе он сломается при первом же сильном ударе.
Но с конструктивной точки зрения разновидностей двуручных мечей было немного. Не считая фламберга, который отличался всего-то волнистым лезвием, на территории всех стран Европы видов двуручников было только три: эспадон, эсток и клеймор.
А кто из них старший, средний и младший, пусть читатель решает сам...)
Эспадон
Так его звали в прекрасной Франции. Сумрачный германский гений называл это оружие лающим словом "цвайхандер", в романтично-готических Испании и Португалии был принят термин "монтанте". Да, вы не ослышались. Монтанте.
В современном итальянском "montante" обозначает либо фехтовальную стойку вообще, либо переводится как "идущий вверх" применительно к удару. Зависит от контекста, да поправят меня переводчики. Этот термин прижился на Иберийском полуострове как название двуручного (!) меча, возможно, потому, что одним из основных боевых приемов в школе гражданского фехтования монтанте (да, была и такая) был метод удара снизу, при котором упертый в землю меч подбрасывался вверх ударом ноги. Это служило для изначального придания кинетической энергии неуклюжему, в общем-то, оружию. Запущенный в прямом смысле с пенделя, меч в дальнейшем раскручивался руками. Но первый удар в этом случае был нижний восходящий, да.
Общие характеристики: длина клинка - от 110 до 150 см, длина рукояти - в районе 40 см, иногда больше (так, чтобы свободно укладывались 4 ладони хозяина - это необходимо для техники рычага), обязательные фальшгарда (вот эти вот "клыки" на клинке) и пята, она же - рикассо. Это незаточенная часть клинка между фальшгардой и перекрестьем. Иногда обматывалась кожей. За нее часто перехватывали клинок для приема полумеча (усиленного колющего удара).
Обратите внимание: защитные кольца - признак боевого оружия. На тренировочных клинках колец не было. Специально, чтобы ученик в первую очередь учился не подставлять под удар блудливые лапки.
Точка баланса - на рикассо, максимально близко к перекрестью, чтобы меч удобно было вращать. Интересно, что у сохранившихся образцов клинок достаточно тонкий и легкий - в районе 3 кг (относительно легкий, конечно). Он, как правило, не предназначался для прорубания доспеха, хотя усиленные мечи, со смещенным вперед балансом для утяжеления удара, встречались.
Следует различать гражданский и боевой двуручный меч. Гражданский был распространен от Испании до Германии на протяжении XV-XVII веков. Преподавание фехтования на таких мечах умерло окончательно только в XVIII веке. А вот боевой, увы и ах, "прожил" на поле боя всего лет 70 в XVI веке, в эпоху "ландскнехтских" войн. Уж очень специфическое было оружие, требующее особых навыков обращения. К сожалению, боевую практику применения цвайхандера на поле боя мы не знаем. Известно только, что в стандартном боевом построении ландскнехтов "доппельзолднеров" (чуть не написал "доппельгангеров" ))) ) насчитывалось до 2000 человек. Доппельзолднер - это и есть солдат с двуручным мечом. И жалование он за двоих получал, да. Значит, ценился очень. Но какие конкретно были его функции в бою, сейчас доподлинно неизвестно. Основное предположение - действовал против пикинеров.
Обычный, с нормальным балансом цвайхандер не рубит доспехи, это - миф!
Как ни странно, но именно про технику фехтования гражданским двуручником сегодня известно гораздо больше...
Эсток
Редкое и довольно специфическое оружие, которое чаще всего применяли рыцари против рыцарей. Любопытно, что этим он и отличается от боевого цвайхандера, который юзался в основном ландскнехтами - "сиволапым быдлом", бывшими крестьянами и горожанами (в изначальном смысле "кнехт" по-немецки - батрак, слуга. "Ландскнехт" литературно можно перевести как "слуга земли", т.е. фатерлянда).
Эсток - двуручный меч с узким и жестким граненым клинком, предназначенным для колющего удара. По сути своей - двуручная рапира. В германских княжествах его именовали "панцербрешер" - "пробиватель брони". Вот он как раз против железа и использовался, только не рубили им, а кололи. Очень сильно. Двумя руками.
Рукоять здесь, как видим, гораздо короче, чем у эспадона или лонгсворда. Длинная и не нужна - рычаг не используется, этим мечом не рубят, а только колют. Некоторые эстоки имели усиление на конце. А вот любопытный меч с "ручкой" посередине клинка, для приема полумеча:
Длина меча составляла от 100 до 140 см, очень редко - больше. Клинок был очень жесткий и совершенно негибкий, он практически не имел заточки, как не нужна она, к примеру, четырехгранному штыку трехлинейки. Противника мощно били граненым острием, часто - с перехватом за середину клинка. Именно это оружие часто использовалось для дуэлей рыцарей в полном доспехе. Его же рыцарь иногда вешал справа от седла как "меч-пику" - пехоту колоть удобно, а то в доспехах не особо-то согнешься в поясе.
Эстоки применялись примерно тогда же, когда и цвайхандеры. В польской гусарии - у последних рыцарей Европы - они превратились в одноручные мечи-кончары и в таком виде дожили до XVII столетия. И вместе с крылатыми гусарами ушли в небытие...
Клеймор
Он же - клеймора. Слово гэльское, переводится скучно и банально - "большой меч". Иногда этим словом ошибочно называют шотландский палаш, но все-таки это - шотландский двуручник. Самый маленький из всех существовавших в Европе, общей длиной до 150 см, но весьма маневренный, быстрый и опасный в бою.
Основной признак этого меча - большая длина рукояти по отношению к лезвию, которое кажется коротковатым. Это позволяло действовать мечом в бою с очень большой скоростью и маневренностью. Многие считают клеймор полуторником, родственным лонгсворду, но клинок его все-таки будет потяжелее - он жесткий, широкий у основания и слабо сужается к кончику. Этот меч был предназначен в первую очередь для честной и открытой рубки. Масса клеймора - около 2 кг. Центр тяжести у гарды.
Некоторые поздние клейморы (этот меч в бою в последний раз применялся в XVII веке - ох и натерпелись от него англичане...) имели рикассо.
К сожалению, шотландских фехтбуков в природе не существует. Если внезапно обнаружите такой - дайте знать, но по моим сведениям, их нет. И "фирменная" шотландская техника владения клеймором нам сейчас неизвестна. Можно сделать предположение, что им логично действовать так же, как и германским длинным мечом (пропорции позволяют), но как в действительности на них рубились, какие приемы использовали господа в пледах и килтах - покрыто мраком тайны, а жаль...