Вот некоторые хают советскую власть - а, между прочим, она о людях, об их развитии заботилась гораздо больше, чем власть современная.
Это легко доказать. Вот даже в мелочах. Посмотрите у себя на кухне - наверняка у вас там найдется гусятница или утятница (хотя вы ее используете как курятницу). Это о чем говорит? Это говорит о том, что государство тогда стимулировало разнообразие домашнего посудного парка. Мол, вот тебе отдельная посуда для гусей, отдельная - для утей. И еще вот селёдочницу на - для селёдки.
А сейчас што? Сейчас продуктов завались - а специальной посуды нет. Оленина есть - оленятницы нету. Индюшатина есть - индюшатницы нету. Крольчатина есть - крольчатницы нету. Конятницы опять же вот - тоже нет.
Рыбная тема вообще не окучена. Где форельница? Где судачница? Щучница где, вашумать? Окунятница? Кто тут о народе думать должен, а - окуни с карасями?
Конечно, тут можно возразить - мол, сейчас есть же яйцеварки, рисоварки и все такое. Но здесь логическая ошибка - общим заменяется частное. Вот если бы была отдельная рисоварка для кубанского риса, отдельная рисоварка для вьетнамского риса или отдельная рисоварка для дикого риса (ну этот, с черными жучками который) - тогда бы да, можно было говорить о продолжении советской традиции. А так - увы, нет.
Потому что капитализм - он не стимулирует творчество. Черт с ней, с посудой - вспомните, как консервы сейчас в магазинах выкладывают. Ну никакого креатива - просто поставят в ряд да ценник налепят. А в советское время, а? Там из консерв такие конструкции возводили - разработчики "Лего" нервно курят в сторонке...
