Содержание: Привычный сценарий | Появление версии | Сомнения и ответы
В составленном уже после войны аналитическом обзоре этой операции Императорского флота (написанном офицерами японского Генштаба в ряду других подобных работ, так называемых «Японских монографий») тактические и стратегические задачи «Операции AL» были просуммированы следующим образом:
Японское вторжение на Алеуты задумывалось как фланговая операция для прикрытия наших сил в районе Мидуэя от возможной атаки с северного направления. [...] В случае оккупации японскими силами западной части Алеутских островов, базы для последующих авиаударов могли быть выдвинуты ближе к уязвимым целям. В то же время, воздушное патрулирование в восточном направлении, в сочетании с морским патрулированием Сил восточно-тихоокеанского прикрытия, обеспечили бы Японии прекрасную защиту. Таким образом передвижения вражеских сил оказались бы под контролем. Это давало возможность предотвратить потенциальное вторжение с северного направления, а также, впоследствии прервать сообщение между США и Россией.
Japanese Monograph No. 88: Aleutian Naval Operations, March 1942 - February 1943”, 1950.
Что ещё более любопытно, так это то, что командование Тихоокеанского флота США, знавшее, благодаря радиоразведке, планы японцев, тоже, похоже, совершенно не подозревало об «отвлекающем» характере Алеутской операции. Ни в оперативных планах, определявших цели и задачи на Алеутском и Мидуэйском направлениях (Оперативные планы ГК ТФ США № 28-42 и № 29-42, соответственно), ни в написанных по результатам сражений рапортах Главкома Тихоокеанского флота США и Командующего северо-западным морским пограничным районом, нет никаких упомнинаний о том, что эта операция воспринималась как отвлекающая. Скорее наоборот, к мерам по противодействию японцам на Алеутском направлении отнеслись со всей возможной серьёзностью:
Одновременно с этим было создано новое, 8-е Оперативное соединение, в которое вошли все имевшиеся в наличии крейсеры (пять) и все имевшиеся эсминцы (четыре). Соединение было направлено в воды Аляски, чтобы оказать содействие силам Морского пограничного района, находившимся в данном районе.
Commander in Chief, U.S. Pacific Fleet, “Battle of Midway”, 28 June 1942.
Однако, уже весной 1943 г., когда Разведуправление флота США опубликовало в серии «Ход боевых действий» первый анализ сражения при Мидуэе, события на Алеутском направлении характеризовались там следующим образом:
Кроме того, нападение на наши базы на Алеутских островах представляется логичной для японцев параллельной операцией. Для противодействия данной угрозе Аляске, все имевшиеся свободные корабли – пять крейсеров и четыре эсминца – были направлены для поддержки наших сил в районе Аляски. [...] Атака на Датч-Харбор, Форт Гленн и Форт Мирз на Алеутах состоялась 3 июня. Её можно интерпретировать как отвлекающие действия перед нападением на Мидуэй, но более вероятно, что это было операцией обеспечения захвата островов Кыска и Атту.
Navy Department, Office of Naval Intelligence, “Combat Narratives: Battle of Midway; June 3-6, 1942”, 13 March 1943.
Иными словами, по результатам первичного анализа сражения у американцев появились первые сомнения по поводу целей этой операции. Хотя, на тот момент, отвлекающий характер нападения на Алеуты всё ещё представлялся хоть и возможным, но маловероятным. Главным и единственным доводом в пользу этой версии служило то, что авиаудар по Датч-Харбору и авиабазам на острове Уналашка был нанесён на сутки раньше, чем по Мидуэю.
Ситуация серьёзно изменилась после капитуляции Японии, когда в распоряжении американцев оказались такие источники информации, как захваченные японские документы (те, что японцы не успели уничтожить), а также допросы японских морских офицеров и адмиралов. (Далее приведены фрагменты допросов, имеющие отношение к интерсующим нас событиям, указаны звания на момент допроса и должности, занимаемые этими офицерами во время сражения при Мидуэе и Алеутах):
Вице-адмирал С. Фукудоме
(начальник оперативного отдела Генштаба Императорского флота)
Вопрос: Для начала, какими наиболее удалёнными фиксированными позициями было ограничено [в предвоенном планировании] наступление на севере?
Ответ: На севере – Алеутские острова, включая Атту и Кыска, что касается Датч-Харбора, то, думаю, это было оставлено на усмотрение флота. На юге изначально был определён Рабаул, а Соломоновы острова и Мидуэй были добавлены поздней.
Вопрос: Мы можем это называть первой утверждённой линией – Атту и Кыска (возможно Датч-Харбор), Уэйк, Рабаул и так далее на западе? Мы можем определить это как первую линию?
Ответ: Да, включите ещё в эту линию острова Гильберта. Это была первая линия оккупации, но она не ограничивала действия флота.
Вопрос: Таким образом продвижение на западные Алеуты в июне 1942 г. в действительности было завершением первоначального плана, пусть и слегка запоздалым?
Ответ: Здесь я должен сделать поправку, включение Кыски и Атту в первоначальный план лишь обсуждалось, но не было утверждено. Они были добавлены тогда же, когда было решено включить в эту линию Мидуэй.
Капитан 1-го ранга Я. Ватанабе
(начальник артиллерийского отдела штаба Объединённого флота).
Вопрос: Как вы планировали использовать Мидуэй после его захвата?
Ответ: Мы планировали использовать его в качестве базы для дальних разведывательных самолётов и подводных лодок. Нападение на Алеутские острова было частью того же плана. Планировались только авиарейды, но мы также планировали захватить Кыску несколько поздней.
Вопрос: Вы планировали использовать Кыску и Датч-Харбор для дальнейшего продвижения в направлении США?
Ответ: Нет, это слишком. Только защита Японии от авиарейдов.
Капитан 1-го ранга Т. Ито
(заместитель начальника штаба Пятого флота по авиации).
Ответ: Основной задачей Алеутской операции была оккупация о. Адак в качестве северной базы для патрульных самолётов, которые, во взаимодействии с базирующимися на Мидуэй, могли бы контролировать подступы к Японии через северную часть Тихого океана.
Капитан 1-го ранга Т. Амаги
(заместитель командира авианосца «Кага» по авиации).
Вопрос: В чём была цель атаки на Алеутские острова?
Ответ: Это был отвлекающий манёвр.
Капитан 2-го ранга М. Окумия
(заместитель начальника штаба Второго мобильного соединения по авиации)
Ответ: Задачей Второго Мобильного соединения была атака кораблей, самолётов и наземных сооружений в Датч-Харборе в качестве отвлекающего от Мидуэя манёвра, затем поддержка десантных операций на западных Алеутах.
В результате сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на то, что версия об «отвлекающем ударе» высказывалась лишь офицерами, не имевшими никакого отношения к планированию операций (в то время как офицеры и адмиралы, служившие в Генштабе, штабе Объединённого флота и штабе Пятого флота называют совсем другие цели), именно эта версия в конце концов почему-то была принята в качестве основной.
И уже в первом серьёзном послевоенном исследовании Р. У. Бэйтса (начальника Отдела исследований и анализа Военно-морского колледжа США) «Сражение при Мидуэе, включая Алеутскую фазу, 3 июня − 14 июня 1942 г. Стратегический и тактический анализ.», вышедшем в 1948 г., – становится вообще единственной. Поскольку именно эта работа стала основной базой для практически всех последующих исследований сражения при Мидуэе, то становится понятным, каким образом «отвлекающий удар на Алеутах» превратился в общепризнанный факт.
Содержание: Привычный сценарий | Появление версии | Сомнения и ответы