Вообще-то случай можно было бы назвать курьезным, забавным, возможно даже идиотским, если бы не материальный ущерб, понесенный неким владельцем автомобиля марки "Тойота Камри".
Некий несовершеннолетний мальчик Н., попрыгал на крыше автомобиля, очевидно, перепутав его с батутом…После чего спустился по заднему стеклу через задний бампер. В общем, помял тачку изрядно.
Пострадавший автовладелец предпринял попытку до судебного урегулирования ситуации, попросил возместить ему материальный ущерб. Однако, мать несовершеннолетнего Н. добровольно оплатить причиненные автомобилю повреждения отказалась. Разумеется, пострадавший обратился в ООО «… » с целью проведения экспертизы.
Экспертом-техником было сделано экспертное заключение о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. Согласно экспертизе расчетная стоимость восстановительного ремонта составил почти 100 000 рублей., а размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) 89 356 рублей.
Величина утраты товарной стоимости автомобиля с учетом округления составила 46 860 рублей. Таким образом, причиненный материальный ущерб автовладелец оценил в 144223 рубля. Кроме того, пострадавший понес расходы на экспертизу в размере 4000 рублей.
Как и положено, ответчику была отправлена письменная претензия с просьбой оплатить материальный ущерб и стоимость услуг эксперта. Однако, со стороны ответчика ответа не последовало.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.
Несовершеннолетний прыгун, таким образом, наказал родителей на круглую сумму. Кстати, скачки на традиционном батуте оказались бы гораздо дешевле. Подобной суммы скакать и веселиться на обычном резиновом матрасе хватило бы с избытком до пенсии... Если, конечно, родители в воспитательных целях, не лишат малолетнего Н. этого удовольствия.