Когда я была подростком, я считала, что учитель Мельников — молодец. Рубит с плеча. Всем — по морде правдой «хрясь-хрясь!» Потом я думала: какой невоспитанный, дёрганый хам. Долгое время я называла его неудачником, то есть — лузером. И только теперь я поняла: он не герой и не жертва, он — обычный инфантил. Только инфантильные люди, навсегда застрявшие в ранне-юношеских представлениях о Добре и Зле, способны всё это говорить и делать. И — так реагировать. Не юный учитель Мельников дожил до зрелости, но «недурно сохранился» - он всё ещё ретивое и циничное, ранимое дитя лет 14-16. Ему равен Генка Шестопал — только у Шестопала ещё будет возможность стать умудрённым и воспитанным Геннадием, а вот Мельников так и останется младым Илюхой, несмотря на то, что его давным-давно именуют Ильёй Семёновичем. Только мальчик-старшеклассник способен, услышав, что «...завтра двадцать лет, как Светлана Михайловна работает в школе...» будет гаденько шутить. Взрослый мужчина, если ему неприятна женщина,