Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Психолог Анна Бабич

Нет! Сырники не в порядке!

"Сырники - полное г..но", - думаю я, стуча вилкой по сырнику. С тем же успехом я могла стучать сырником по столу. Проходит мимо администратор заведения и спрашивает "Как вам сырники?" Спрашивает не формально, вполне заинтересованно. И тут у меня 2 варианта: 1) мило улыбнуться в ответ и пробормотать: "все в порядке", когда сырники вообще не в порядке. 2) мило улыбнуться (а можно и нет) и сказать "сырники невкусные. Жёсткие и, кажется, несвежие". ⠀ Какой вариант выберете вы? Почему? Рассказывайте, делитесь, вспоминайте подобные ситуации. А ниже немного подробностей про как это у нас работает для любопытных к себе людей. ⠀ Плюс варианта 1 в том, что я остаюсь хорошим человеком и никто не подумает про меня "вот же сука придирчивая!" Между нами не возникнет напряжения и я не буду чувствовать расстройство персонала и свою неловкость из-за их расстройства. Минус варианта 1 - я наступаю на горло своей потребности и обязательно огребусь за это от себя же. Потому что агрессия, которая возни

"Сырники - полное г..но", - думаю я, стуча вилкой по сырнику. С тем же успехом я могла стучать сырником по столу.

Проходит мимо администратор заведения и спрашивает "Как вам сырники?" Спрашивает не формально, вполне заинтересованно.

И тут у меня 2 варианта:

1) мило улыбнуться в ответ и пробормотать: "все в порядке", когда сырники вообще не в порядке.

2) мило улыбнуться (а можно и нет) и сказать "сырники невкусные. Жёсткие и, кажется, несвежие".

Какой вариант выберете вы? Почему? Рассказывайте, делитесь, вспоминайте подобные ситуации.

А ниже немного подробностей про как это у нас работает для любопытных к себе людей.

Плюс варианта 1 в том, что я остаюсь хорошим человеком и никто не подумает про меня "вот же сука придирчивая!" Между нами не возникнет напряжения и я не буду чувствовать расстройство персонала и свою неловкость из-за их расстройства.

Минус варианта 1 - я наступаю на горло своей потребности и обязательно огребусь за это от себя же. Потому что агрессия, которая возникла в ответ на неудовлетворенную потребность, не получив выход вовне, аукнется мне самой. Это называется - аутоагрессия. А потребность была - вкусно поесть за свои деньги. Деньги заплатила, а поела невкусно. Если причина расстройства не сильно значимая (сырники за 280 рублей), то аутоагрессия может пройти незаметно. А если очень даже значимая (мама/свекровь пришла без предупреждения в неудобное время), то аутоагрессия аукнется психосоматикой - болью в горле, животе, голове и т.д.

Плюс варианта 2 - я восстановила справедливость: на некачественно оказанную услугу отозвалась честной обратной связью. Не стала сглаживать углы, мол, ладно чо уж всё хорошо, не переживайте! Не стала глотать вместе с деревянным сырником ещё и своё неудовольствие.

Минус варианта 2 - мне не удалось в чужих и своих глазах остаться "милой хорошей девочкой".

Как это все связано с самооценкой?

Если я действую по варианту 1 - моя самооценка падает. Я не смогла защитить свою потребность и самоуважение упало.

Если я действую по варианту 2 - самооценка и самоуважение растёт. Я уважаю свои потребности и могу их вслух заявлять. Я осознаю свои права и могу их вслух защищать.

Вот такая у нас с вами арифметика ))

Признавайтесь, в ситуации с сырниками, вы по какому варианту действуете и почему?