Еще в Советском Союзе бытовал миф, что сигаретные (да и многие другие гражданские фабрики) могут быть в кратчайшие сроки переделаны на выпуск военной продукции. Причинами этого мифа послужило то, что диаметр сигарет равнялся 7,62 миллиметра - калибр патронов для АК и АКМ. Куски хозяйственного мыла по габаритам были такими же, как бруски взрывчатки. А спагетти и вовсе напоминали артиллерийский порох:
Сходств таких очень много. Да и подтвержденные факты из истории имеются. Так, к примеру, советская граната РГ-42 изготавливалась на консервных фабриках, а изначально ее корпус в прямом смысле делался из консервных банок.
Конечно, никакой официальной информации о том, какие фабрики могли подобным образом переклассифицировать производство, а какие нет никогда не было, да и вряд ли будет. Но сам миф выглядит достаточно логично и вполне себе правдоподобно.
Но давайте же обратимся к фактам. Начнем же с того, что совпадения в габаритах товаров гражданской и военной отрасли появились не в СССР, а еще в царской России.
Более того, в то время быстро переделать фабрику на производство продукции принципиально другого характера, пусть и со схожими габаритами, не представлялось возможным технически.
Откуда же тогда подобные совпадения? Все дело в том, что в дореволюционной России в ходу была мера длины - линия, которая равнялась 1/10 дюйма или же 2,54 миллиметрам.
Поэтому никто не придумывал, что толщина сигареты должна равняться именно 7,62 миллиметрам. Она равнялась трем линиям - куда более удобному и не вызывающему столько вопросов числу.
Впрочем, никто не исключает, что многие такие производства могли быть переделаны на военные нужды в СССР. Выше мы уже приводили пример с гранатами и консервов.
Более того, подтверждений того, что на гражданских фабриках имеется оборудование для изготовления военной продукции хватает.
Но ведь большинство думает примерно так: вместо табака засыпаем в машину порох, вместо фильтров - капсюли, а вместо папиросной бумаги - гильзы. И вот уже на выходе у нас не сигареты, а патроны. Так это не работает и работать не может в принципе.
А вот если на сигаретной фабрике заменить оборудование (возможно даже какую-то его часть можно и оставить), то тогда уже совсем другой разговор. Но это не переклассификация производства, а его замена.
Если рассуждать в таком ключе, то все это имело, а может и имеет место быть.
Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного об оружии в будущем. Заранее спасибо.