Когда в паблике обсуждали главную проблему двуручного оружия - алебард, цвайхандеров и тому подобного - один человек спросил (по аналогии с моей ранней статьей "Судьба попаданца") - а что будет, если доппельзолднер попадет во времена викингов? Из шестнадцатого века - в десятый или одиннадцатый?
Ну, что там будет в реале, знать, разумеется, никто не может, но... Никто не может нам запретить и пофилософствовать, дав волю разгулу фантазии )) Поэтому - поехали!
Терминология
Для начала определимся с терминами. Главная проблема любого двуручного оружия, говоря упрощенно - оно сильно в атаке, но слабо в защите. Этакая "стеклянная пушка". Среди читателей наверняка есть игроки в WOT, так вот: я бы сравнил тот же цвайхандер с... ПТ-САУ. Самоходным орудием. На дальней дистанции против нескольких более слабых противников эффективен, на ближней - не очень, приходится вертеться и прибегать к массе хитростей, чтобы выжить. Хотя сравнение, правда, не совсем корректное - цвайхандер плохо работает против "тяжелых танков" - щитовиков...)
А доппельзолднер... Сейчас в около-исторических кругах принято называть этим словом ландкснехта (немецкого наемника XVI-XVII века), сражавшегося двуручным мечом. На самом деле этот термин нужно трактовать шире: это просто-напросто солдат, получавший за какие-то заслуги двойное жалованье. Среди доппельзолднеров встречались бойцы с двуручными мечами - так будет сказать вернее.
Но мы будем исходить из "классической" трактовки: доппельзолднер - боец с двуручником, получающий свое "двойное золото" за то, что дерется в первом ряду боевого построения. Это - громадный риск, поэтому...
Портрет доппельзолднера
Во-первых, эта братия всегда носила хорошие доспехи - или полудоспех, или трехчетвертной. На худой конец одну кирасу и шлем. Иначе в первом ряду, когда сталкиваются баталии, не проживешь и пяти секунд, каким бы быстрым ты ни был.
Во-вторых, доппельзолднер должен быть полностью отмороженной личностью. Находиться на переднем краю, когда сталкиваются ряды пикинеров, в тебя целится сразу несколько длинных, тяжелых пик, деться некуда, укрыться невозможно... Это очень страшно. По сути, смысл атаки доппельзолднера - это и есть его единственный шанс выжить: прорубиться сквозь первые ряды, они у противника бронированные, пообломать или каким-то способом сбить в сторону пики, увернуться от алебард - и разорвать вражеский строй. Достать двуручным мечом до неодоспешенных солдат, которые составляют основную массу строя. У них нет брони, у них нет никакого оружия, кроме длинных, неуклюжих пик и неудобных коротких мечей-кошкодеров. И деться им из плотного строя некуда - со всех сторон чужие плечи. И когда по этим плечам начинает гулять двуручный меч... Тут-то строй и может сломаться. А люди - побежать.
По сути, наш доппельзолднер обязан быть немножечко берсерком. Иначе тут никак. Ты должен наплевать на безопасность своей шкуры - эх, кираса, на тебя вся надежда! - и целиком и полностью сосредоточиться на атаке. Твоя задача - напугать врага так, чтобы он сломал строй и начал пятиться.
И для этого ты должен быть примерно таким:
Какой вывод? Доппельзолднер не может быть трусом, не может быть слабаком, не может бояться боли и смерти, и обязан любить деньги. Иначе за каким чертом он, свободный человек, на передний край атаки, где шансы выжить близки к нулю, вообще полез-то?!
Вам не кажется, что это... Идеальный портрет викинга? ))
Ландскнехт и викинги
Знаете, я практически уверен, что этот парень у викингов не пропадет. Они ему однозначная родня по разуму. Некоторый фурор среди древних скандинавов произведут очень яркая одежда, латные доспехи и двуручный меч - они такого сроду не видали и даже представить себе не могли. Могут попытаться отобрать если не меч - с ним сложно обращаться, что сразу поймет любой опытный воин - то доспехи, которые в 10 веке приличествуют разве что конунгу.
Если же дойдет до боя "ландскнехт против викинга", то я бы на это шоу продавал билеты.
Обычный викинг не имел доспехов, кроме плохонькой кольчуги из мягкого железа, которую легко проткнуть цвайхандером, но зато был вооружен мечом и щитом. Доппельзолднер - наоборот, весь в хорошей броне, которая позволяет игнорировать удары меча-каролинга или небольшого топора (береги ноги и руки, береги лицо и шею, береги подмышки - и норм), но щита у него нет. Зато есть - смотри фото выше - вспомогательный короткий меч-кацбальгер. Он тяжелее каролинга, и...
Кацбальгером, с его массой и пропорциями долота, раскалывать деревянный щит - самое милое дело. Три-четыре хороших удара максимум. А ответы взмахи каролинга можно принимать на собственную броню, если она у тебя есть.
Если у нашего ланкднехта нет латных доспехов, а есть только двуручный и короткий мечи, все сложнее. Но и викинг, подозреваю, будет крепко озадачен, узрев меч в собственный рост, а то и выше. А курс владения двуручным мечом включал в себя приемы против щитоносца, весь вопрос в том, знает ли их наш доппельзолднер, или нет.
Короче, лично с моей точки зрения, с точки зрения психологии они ровня, с точки зрения вооружения и боевых качеств - в спарринге я бы дал 50/50. Это, знаете, как из того же WOT: легкий или средний танк против ПТ-САУ ) По-всякому может обернуться, тут как повезет...)
А на тяжелый танк викинг не тянет.
Но вообще, я бы поставил скорее на то, что эти два отморозка, прощупав друг друга в драке, вскоре придут к мирному соглашению и усядутся хлестать на пару эль. А потом ландскнехт имеет неплохие шансы стать членом хирда - хорошие бойцы в команде всегда нужны.
Если только он не религиозный фанатик - а среди немцев XVI века таких было много. Как раз громыхали религиозные войны меж католиками и протестантами...
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika