Если посмотреть на историю социальных взаимоотношений, то все революции и часть войн предстают лишь как борьбу отдельных групп социума свободного входа в элиту и получение прав на принятие решений влияющих на все общество.
Как мы уже раньше обсуждали, все люди разные. Часть из них не готова к «работе на благо общества» и готова обогащаться лишь паразитируя на законе. Таких для простаты мы будем называть «агентами вне закона» или Незаконными агентами. Другие люди готовы наоборот идти через законные пути – становиться лучшими рабочими, служащими и так постепенно законными путями приходить к власти. Таких мы будем называть Законными агентами. Обе этих вертикали пополняет народ, и его разнообразие – одних неприемлемость незаконности, других – законности.
Давайте посмотрим на эти процессы исторически. Наследственная элита, оставшаяся от феодализма, испытывала давление на свои права и попытку забраться в элиту «снизу» несколько раз в истории. Наиболее важным из которых стало право людей входить в элиту через «каперство» - узаконенный бандитизм, пиратство. Так как оно было направлено «во вне», и фактически отбирало мощь у иностранных элит, таких бандитов пришлось пустить «в свою» элиту. До сих пор имена видных каперов и бандитов можно наблюдать в названиях иностранных банков.
Естественно, такое движение в начале 16-17 веков, показало части народа желающих с соблюдением морально-этических норм войти в элиту, создать альтернативный путь. И он был найден в конце 19 века- научно технический прогресс. Фактически, с помощью науки и обязательств элиты охранять права на результаты научной деятельности, Законные агенты дали элите новый рывок в укреплении ее прав над элитами других стран. Фактически, научно-технический прогресс (далее – НТП, прим автора), дал новый путь вхождения в элиту для тех, кто был готов обучаться и учиться, но не готов входить незаконными методами.
Конечно, это идеалистический подход, и среди Незаконных и Законных агентов были полутона, но тем не менее, за последние 5 столетий были сформированы именно эти два основных движения вверх по социальной лестнице.
Относительно не давно, в середине 20 века, и тотальных войн идеологий, был создан еще один путь «из народа в элиту». Он уникален, потому что при подъеме наверх, новый элитарий получает ущемление в своих элитных правах, и становится как бы агентом, но с правом голоса. Я имею в виду спортсменов, людей искусства и т.д. которых активно вовлекали в межгосударственные политэкономические войны, и за что расплачивались с такими людьми статусом «элитности». Это самый тонки и самый узкий ручеек вхождения в элиту. Он уникален и имеет проблемы с автономностью таких элитариев внутри самой элиты. В общем, он есть, он сейчас важен, а в отдельных странах – решающе важен, но для нынешнего разбора – не интересен. Рассматривать подробней его не буду.
Итак, нынешняя капиталистическая модель вхождения в элиту на рисунке.
Рисунок 1. Капиталистическая модель.
Основной плюс такой модели – в открытости движения. Новые «Каперы ее Величества», копаются в колониях в поисках наживы и способов ослабить другие элиты. Джобсы и Гейтсы доказали что НТП в 20-21 веке является очень важным для вхождения в элиту, и их путь пролегал именно так. Постоянное привлечение звезд разной величины в своих избирательных компаниях – дает третий, ущербный, но существующий путь по попаданию из искусства в элиту, а Российская Дума – еще и путь по попаданию из спортсменов в элиту.
Такая модель не имеет внутренних противоречий – ее невозможно сломать, так как открыты пути наверх и если не хочешь «у станка», или «от звонка до звонка», и обладаешь соответствующими качествами – на верх пролезешь. Более того, такое движение наверх открыто и попытка сломать все общество внешними факторами (идеологическими прежде всего), невозможно, ведь все агенты – ЗА систему. Нет агентов недовольных системой, есть только агенты недовольные своим место в системе, но конкуренция не дает таким агентам возможности сломать систему целиком.
Таким образом, ни США, ни Великобритания, ни другие страны золотого миллиарда, не могут быть порабощены идеологически или военно, пока такая система работает. Только экономическое порабощение имеет смысл. И только его, такая капиталистическая система будет воспринимать как адекватную «гонку вооружений» и «цивилизованную битву за выживание».
Именно отсюда, и появилась «ось зла». Именно отсюда и появились «Башировы» и прочие «кровавые гэбисты» - не имея экономического превосходства, любой кто заикнется, что страны золотого миллиарда не правы – становится для них, лишь туземцем, мешающим их экономической экспансии и победы их социальной модели. И вся модель, от мала до велика будет отрицать таких туземцев. И голосовать, совершенно искренне за их уничтожение…
Так что то что мы сейчас видим – это не «двойная правда» между нашей и их пропагандой, а естественная защитная реакция более успешных моделей социального развития, на попытку их физического разрушения менее успешными моделями.
Так какая модель более успешна, Российская или западная? Об этом в следующей статье.