Вы знаете, меня умиляют современные христиане. Нет, правда. Я не встречал еще нигде такого современного мракобесия родом из средних веков. Причем я понимаю – кривая развития сделала отскок от официальной религии КПСС под названием «атеизм» и ушла взад. Как обычно в России, с перегибом.
Я официально – не христианин. Я против этой веры, да. Но мне кажется, что я могу ее обсуждать. Почему? Для начала, я учился в церковноприходской школе, в свое время. По выходным. Так сказать, для общего развития. Я жил лето в монастыре. Я читал книги. Я делал выводы.
Путь современного ПГМ-нутого очень прост. Его крестили против его воли в бессознательном возрасте, а потом иногда водили в церковь. Или не водили, а напялили крестик. И он так и бегал с утра до вечера, не понимая разницы между словом «вера» и «сила привычки считать себя тем, кем назвали родители».
Да, я честно считаю, что есть два вектора развития – религия или наука. И наука очень легко проверяется измерениями, религия пляшет по канонам мохнатых лет, пытаясь как-то приспособиться, выжить, и сохранить статус организации, не облагаемой налогами.
Самое забавное – не в этом. Самое забавное в том, что те, кто считают себя верующими, которых оскорбляют, в своей религии понимают чуть меньше, чем нихуя. Это знаете, как тест без пользования википедией:
— Назовите двунадесятые праздники.
— Перечислите всех апостолов по именам.
— Кто появился на свет благодаря непорочному зачатию?
— Сколько лет Иисусу?
— Что такое символ веры?
— Что такое «схима» и зачем оно надо? Для простоты: чем иеромонах отличается от иеросхимонаха?
— Что такое белое и черное духовенство?
— За что гнобили староверов?
— Какая была существенная разница между католиками и православными в пятом веке?
— Если убрать единственную книгу Иосифа Флавия, где еще есть подтверждение существования Христа в работе независимых историков?
— Число зверя в числовом эквиваленте – это сколько?
— Вы таки реально уверены, что нет ни одного искажения, упущения и обобщения при переводе книжки с арамейского на греческий, с греческого на латынь, а оттуда на русский?
— Чем статус «подвижника» отличается от статуса «равноапостольский»?
— У кого маны и экспы больше: у протодиакона или архимандрита?
Я так могу продолжать очень долго, благо читал книги и интересовался темой. Средний христианин при упоминании Брянчанинова может еще состроить умную мину, но вот рассказать кто был «за правду» — Епифаний Славинецкий или Федор Косой уже не может. Да и темой не интересовался.
О чем мы? Ах да. Мы про то, что средний христанин – неуч, не знает про свою веру нихрена, в церковь не ходит, посты не соблюдает, живет в блуде, цезарю цезарево не платит, про смирении не знает, гнев грехом не считает…
Короче, это называется очень простым и емким словом.
Лицемер.
p.s. прежде, чем изойти на говно, прочтите три книги Лео Такстиля. Мы хоть на одном языке будем говорить.
(!) Подписывайтесь на наш канал в Дзен >> Филипп Богачев