В нашем московском частном садике продолжаются приключения.
"Ваш сын описался во сне и потом придумал, что его не пустили в туалет"
На днях забрала сына с мокрой пижамкой в пакетике. Что, спрашиваю, случилось. Описался во время тихого часа. Почему так? Не выпустили в туалет. У меня волосы на голове шевелятся. Никаких "описался в постель" у нас нет уже полтора года, без исключений.
На следующий день отец предъявляет воспитателю претензию, мол, что за дела. Воспитательница, обычно очень вежливая и обходительная, делает каменное лицо и говорит, что по время тихого часа прослеживается следующая социальная динамика: один ребёнок просится в туалет, а за ним всем в группе "НАДО", даже если на самом деле такой физиологической потребности нет.
Дисциплинарная проблема понятна. Но на наш с отцом взгляд проблема эта не наша, а педагогов. Ок, папа строгим голосом требует, чтобы конкретно нашего сына выпускали в туалет в любом случае. Кажется, вопрос исчерпан.
Вечером забираю ребёнка из сада. В прихожей, где шкафчики с одежкой, меня встречает нянечка (кажется, они нынче называются ассистентами). Оказывается, во время тихого часа с детьми остаётся именно она, а у воспитателя в это время перерыв.
Нянечка обиженным голосом говорит мне, что, мол, претензия нашего папы была для неё как гром среди ясного неба и, дескать, не может быть, чтобы она кого-то из деток не отвела в туалет. И добавляет, мол, Севик ПРИДУМАЛ, что его не выпустили. А на самом деле он просто очень крепко спал и описался во сне. И дальше няня предположила, что это может быть потому что испугался, что я буду его ругать. Гхм. Нельзя сказать, чтобы я совсем уж никогда не сердилась на своего сына. Но по поводу физиологических отправлений этого точно не происходит! И лжи по причине боязни наказания я тоже за ребёнком не замечала. А ведь детскую бесхитростную ложь в этом возрасте (4 года) распознать пока ещё очень легко. И вот в этот неоднозначный момент я поймала себя на состоянии смятения. Мне как будто захотелось поверить взрослому человеку, а не своему ребёнку. Но нет. Пусть это звучит наивно, но в первую очередь я верю сыну. Правды теперь не узнаешь, но в любом случае нянечка получила выговор и я надеюсь, что ситуация повторится.
Интерес в этой ситуации представляет не только сам конфликт, но и мое к нему отношение. Хочу чтобы взрослая рассудочность не затмевала гораздо более важной веры своему ребёнку.
"Сколько лет вашей девочке?"
Вторая история менее драматичная, но более показательная. Произошла она не со мной, а с моей знакомой и ее трёхлетней дочерью. Всем семейством они отдыхали на побережье, и общительная непосредственная девчушка заводила многочисленные знакомства, играя в песке у воды, пока мама наблюдала на ней с шезлонга. Знакомясь с детьми, взрослые почему-то очень любят спросить про возраст. На этот вопрос крошка честно им и отвечала: три с половиной года. При этом она была так красноречива и раскованна, что взрослые не верили. Они подходили к матери девочки и переспрашивали, правда ли девочке всего три. Почему, ну почему они не верили самой малышке? Что такое заложено в головах взрослых, что они подозревают ребёнка во лжи (выдумке, фантазии) даже по такому ничтожному поводу? И почему готовы поверить матери, взрослой женщине, у которой, если подумать, гораздо больше поводов приукрасить и приврать (например из банального хвастовства).
Что я хочу сказать-то? Давайте верить детям вообще и своим детям, в частности. А то если не верить в раннем детстве, так они и взаправду врать начнут.