Добрый день, уважаемые, коллеги. В этой статье хочу поговорить про периодическую аккредитацию медиков, кто получал образование не в России (и не в СССР) В основном мне приходится работать с документами СГН, которые были получены после распада СССР...
Все мы привыкли к тому, что для данной должности необходимо иметь отдельную специальность: Организация здравоохранения и общественное здоровье. И так сложилось врачи многие годы сертификата: по своей основной специальности и по ОЗЗ. ⏺️На данный момент правила другие. (Хоть это произошло и не вчера, многие об этом не знают). Сейчас врачу в должно «зав. отделением» необходимо иметь лишь сертификат по своей основной специальности и пройти курс повышения квалификации по ОЗЗ на 144 ч. (то есть, переподготовка и сертификат не нужны). Что в этом хорошего? Если вы сейчас вступаете в должность, не нужно переучиваться и сдавать первичную аккредитацию...
Для специалистов, у кого сертификат заканчивается в 2025-2025м году. Что нужно знать. Здравствуйте, уважаемые, коллеги. Я помогаю врачам проходить периодическую аккредитацию в плане подготовки документов и подаче заявлений. И за последние месяцы было несколько негласных изменений, про которые я сейчас расскажу. Хорошего будет немного, отмечу, что ФАЦ перестаёт закрывать глаза на то, на что раньше внимания мог не обращать. ✅Запрос стажа за весь период работы 1. Раньше при подаче заявления на периодическую аккредитацию комиссия смотрела на наличие стажа только за последние 5 лет. 2. Условно, сертификат у вас заканчивается в апреле 2025 г., вы прикрепляете электронную трудовую книжку, где есть стаж с апреля 2020 г. по апрель 2025 г. и все прекрасно. 3. Сейчас же выборочно комиссия запрашивает информацию по всему трудовому стажу (с момента переподготовки / или окончания обучения базового) для того, чтобы исключить прерывание стажа более, чем на 5 лет. *Пример, врач прошел переподготовку 2005-м году, поработал 5 лет, в 2010-м году продлил сертификат, потом по каким-то причинам не работал больше 5 лет, но в 2016-м году обратился в частный университет и продлил сертификат. Вышел на работу и дальше уже перерыва стажа не было. И вот сейчас человек подает документы на периодическую аккредитацию, у него запрашивают всю трудовую книжку, видят, что 10 лет назад был перерыв в стаже и отказывают. Мол, идите сдавайте первичную аккредитацию… Как-то так. ✅Ошибки в ФРМР и отсутствие данных - отказ. 1. Следующий момент: за соблюдением правильности ведения ФРМР медицинской организацией стали жестко следить. Например, если в трудовой книжке есть стаж, а в ФРМР работодатель его не внёс, в аккредитации с высокой вероятностью откажут. Такие случаи у меня попадаются ежедневно. *Было даже такое, что врача занесли в ФРМР с «ошибкой» в фамилии, перепутав «е» и «ё», вроде бы мелочь, а человек не может работать, в аккредитации отказали… ✅Несоответствие квалификационным требованиям. 1. Если предыдущий пункт является проблемой решаемой, то здесь, я просто делюсь информацией… 2. Это может иметь отношение ко взрослым специалистам, которые закончили обучение 20 и более лет назад, и в те же годы проходили переквалификацию с одной специальности на другую. 3. Смысл заключается в том, что в те периоды как таковых квалификационных требований не было и грубо говоря, любой врач мог переучиться на любую специальность (пройти переподготовку) * например, у меня был случай, когда врач с интернатурой по терапии прошел переподготовку в девяностые годы на психиатра и работал врачом-психиатром много лет. 4. Сейчас же, при подаче документов на периодическую аккредитацию сотрудники комиссии сверяют соответствие образования с действующими приказами, 206 н для врачей и 83 н для среднего медицинского. Если по действующему приказу переобучение запрещено, то человеку отказывают в аккредитации. 5. И их не волнует, что когда человек обучение проходил, тогда таких правил не было. Общаться, спорить с комиссией очень долго и тяжело… 6. Столкнувшись с такой проблемой, чтобы пройти аккредитацию комиссия просит предоставить непрерывный стаж работы в двух вариантах: - Либо, 5 лет стажа по специальности на момент зачисления на курс переподготовки. (Т.е по той специальности, по которой человек прошел переподготовку. Условно, специалиста приняли на работу без диплома, каким-то образом, я уж не знаю …, и человек непрерывно работал по специальности пять лет, что дает возможность пройти переподготовку по этому направлению, даже если по квалификационным требованиям запрещено. - Либо 10 лет непрерывного стажа на момент подачи документов на периодическую аккредитацию. (К примеру, тот же врач с интернатурой по терапии работает 12 лет непрерывно врачом-психиатрам. В таком случае, аккредитацию пройти получится) Каждые два-три месяца что-то меняется в процедуре, в основном, я вижу пока только уже ужесточения. Если у вас есть вопросы или вы столкнулись какой-то проблемы, можете мне написать или позвонить, возможно, я смогу вам помочь. С уважением, Пчелинцев Кирилл Леонид
Добрый день, уважаемые, коллеги. Коротко про отказы в прохождении ПА. Как все работает. Если документы подавались через ФРМР. После подачи заявления на ПА через ФРМР в личном кабинете в разделе «аккредитация» будет стоять статус «на рассмотрении». Так вот, этот статус приходится регулярно отслеживать, т.к. никаких уведомлений на почту / Госуслугии тд... нет. Если Вы направили неполный комплект документов, плохое качество, неверно заполнили заявление и тд…в течение 2-3 дней статус изменится на «Отказано»...
