Найти тему
Первый пост🐇 Помощь с заданием ЕГЭ по литературе, 12 сочинение 🧚 Кто выйграл в идейном споре Базарова и Павла Кирсанова? ( По роману И.С.Тургенева ,,Отцы и дети") В романе И.С.Тургенева ,,Отцы и дети" центральное место занимает идейный спор между двумя героями: нигилистом Евгением Базаровым и его антиподом Павлом Кирсановым. Оба персонажа отличаются друг от друга своими жизненными принципами и убеждениями, явно противоречащими и несовместимыми. Различные позиции образуют конфликт . Но кто же в нем прав? Базаров является лишним человеком, он выделяется среди общества, не похож мышлением и принципами, которые с трудом вписываются в сознание простых людей. Несмотря на свое происхождение , а является он разночинцем, так как мать потомственная дворянка, а отец простой лекарь, он имеет хороший склад ума, хочет стать доктором. Герой не относит себя к интеллигенции, но тем не менее высокомерно относится к людям. Несмотря на все амбиции, Базаров не находит себе место, он способен лишь на ,,многосторонние бездействия". Мировоззрение героя построено на принципах отрицания общепринятых норм. Новые взгляды персонала вызывают непонимание у многих читателей. Непринятие любви, музыки, любого вида искусства кажется странным даже в наше время. Павел Кирсанов же - представитель аристократии, дворянства. Находясь среди интеллигенции, ему не свойственно вести себя так же как Базаров, нагло и дерзко. У героя есть принципы, от которых, он считает, нельзя отходить. Он не понимает искусство, но выступает за его необходимость, отзывается положительно о народе, но брезгует им. Герою приходится следовать общепринятым нормам, ведь отказ от них негативно скажется на его образе аристократа. Кирсанов не обладает такой же свободой слова ,как Базаров, но оба героя действуют по своим принципам. Нигилистическое отношение Евгения к любви разбивается его же чувствами к Одинцовой. Так он впервые столкнулся с тем ,что его взгляды несовершенны. Разочарование и необходимость переосмысления убеждений привели к тому ,что герой погибает, так и не справившись с рухнутыми идеалами. Павел Кирсанов переезжает в другую страну , где умирает в одиночестве. Принципы, которые он пылко отстаивал, так и не принесли ему счастья. Между двумя героями есть схожесть- оба погибают в одиночестве из-за своих убеждений. В их идейном споре нет победителя. Тургенев не даёт однозначного ответа о том, кто прав , ведь принципы изображения персонажей образуют конфликт между двумя поколениями, который будет вечен. Спасибо, что просили, надеюсь помогла вам) Поддержите подпиской ❤️
1 год назад