30-я минута

Здесь мог быть кликбэйт типа «Пацаны. Что пошло не так?», или «Финал Пацанов хуже Гитлера», или «Нацистам не понравился финал Пацанов», но его нет. Ждали массовых разрушений и геноцидов, садизма и разгула жестокости, а получили превентивную драку и драматические качели? Так ведь? Вопрошающие к совести создателей не заметили, что завершены все сюжетные арки, и завершены логично. На длинной дистанции подобные чудеса доступны только Иисусу и может быть Хомлендеру. Авторам же пришлось пожертвовать таймингом экшона ради погружения в переживания персонажей, и снизить накал безумия...

Yes. We are here. С возвращением в мир Неуязвимого, где уязвимы вообще все, а наличие сюжетной брони у главного героя ставится под сомнение. Да, уже не всё так идеально и безоблачно. Некогда гениальное шоу провисло в своей гениальности, но лишь на несколько мгновений, чтобы свести зрителя с ума масштабными сражениями, которые и сюжетно и технически задирают планку сериала ещё выше. Однако унылый 4 эпизод останется унылым даже не смотря на кульминацию и развязку всего сезона. Как говорил дядя Бен...

Фрэнк, герой Майкла Джей Фокса, видит привидений. И не просто видит, а помогает их изгнать… сразу после того, как сам и наслал на дом клиентов. Паранормальные способности проснулись в герое после автомобильной аварии, в которой погибла его жена. Трагедия прошлого тяготит Фрэнка практически до самого финала, пока… впрочем, ленивый сюжетный ход, закрывающий арку, спойлерить не стану – расстройтесь самостоятельно. Процветающим бизнес главного героя не назовёшь. Нет в нём, знаешь ли, инфоцыганской жилки, иначе бы Фрэнк грёб деньги лопатой...

Фильм ни к чему не идёт, и чувство усталости охватывает где-то к середине хронометража. Диалоги отдают импровизацией, либо вовсе не озвучены и оставлены на фантазию зрителю. Персонажи неприятны все как один: мразь, мразотная мразь и мразь помягче. А значит ни для кого не станет удивлением, что темы контроля и доминирования пронизывают работу Экономидеса от и до. Как размеренна и скучна жизнь героя, так же размерен и скучен фильм... Пока не случается инсайт — озарение! — и всё переворачивается ближе к финалу...

Мейнстрим, которого не ждёшь от режиссёра. Да, остались узнаваемый юмор, нелепость мужских персонажей, интересные находки с камерой, но где авторская странность? Как будто с приходом денег и голливудских продюсеров Йоргос стал сдержаннее. Историчность в историческом фильме сведена к минимуму. В первую очередь это художественное произведение, а не энциклопедия с фактами...

Гиперконтроль и его последствия. Аллюзии на отношения государство-гражданин, уменьшенные до размеров отношений семьи. Идеи считываются и понимаются. При должном внимании найдутся если не все, то большая часть признаков фашизма из того самого эссе Умберто Эко. Но... Лантимос хочет превратить зрителя в героя «Заводного апельсина», которого связали по рукам и ногам, и заставили смотреть на экран. Некоторые сцены тянутся до неуютного бесконечно...

Электричество кончилось, а жизнь бурлит. Неожиданно прекрасный фильм в чёрно-белом исполнении. Понятная история, близкие в своей простоте и жизненности персонажи с понятными проблемами и невозможностью их решить. Драма-альманах сплетённая из нескольких сюжетов, собирающихся в большой пазл-высказывание...

Шокирует первым же кадром, а после, расставив фигуры на сцене, и подцепив зрителя, который барахтается в попытках интерпретировать происходящее, стремительно уносит нас в страну уныния. Страшный финал? Да! Это эмоционально яркая кульминация скучного, хоть и красивого повествования. Ни в коем случае не умаляю заслуг Фаррелла, Кидман или Кеогана, но актёры не делают фильм...

Есть фильмы, которые лучше раскрываются во время повторного просмотра. К сожалению, «Бедные-несчастные» к ним не относятся. Почему "к сожалению"? Выяснилось, что яркие костюмы, насыщенная картинка, непривычная странность ракурсов камеры и вызывающие сцены и образы утягивают внимание от затянутости всего фильма в целом. Пересматривать кино в рамках Фестиваля оказалось...