argo-nav-t
1
подписчик
Мы все великие путешественники вселенной на прекрасном корабле Арго (земля) плывущему по млечному пути. Что ждет нас в этом путешествии? Сияние вечной жизни, разума, души?
Или просто бесконечность быть и я? А может все проще? Вопросы, вопросы, вопросы.... Поговорим?
Мы все великие путешественники вселенной на прекрасном корабле Арго (земля) плывущему по млечному пути. Что ждет нас в этом путешествии? Сияние вечной жизни, разума, души?
Или просто бесконечность быть и я? А может все проще? Вопросы, вопросы, вопросы.... Поговорим?
1 год назад
Сокровища! Золото, бриллианты, сапфиры, алмазы.... И? Что нам с того? А действительно? Что нам с того? Наверное все смотрели романтические приключения авантюрных героев в поисках сокровищ. Весело, захватывающе и как правило удивительно счастливый конец этого приключения. Вот только.... В 99,9 % случаев все как то не по сценарию. И до сокровищ хорошо если добираются "считанные" герои от стартовавших. Да и то бывает все достижение "только в рамках поглядеть", а далее выключается свет. Причем по разным совсем причинам.... Как от "чего то хитрого защищающего сокровища, так и от "помутившегося от впечатления единственно желающего его. Но когда посмотришь на "последствия" этой чуть ли не всечеловеческой гонки в поисках сокровищ и их аналогий в форме обычных банальных денег. Все в поисках различных кладов. Древних кладов. Кладов обязательно скрытых где то в земле, под водой, пещерах, гротах, утонувших кораблях.... Ценности. Ценности? Чьи ценности? Для кого и для чего эти ценности? Прослеживается удивительная аналогия. Клад - кладбище. И ведь если смотреть разумно.... На последствия этих "поисков" отдельными личностями, консолидированными усилиями стран или союзами стран.... Вырубленные и уничтоженные "живые реальные ценности" и плодородные земли ради.... А ради чего? Часто загубленные безвозвратно целые экологические видовые ниши (миры отдельных видов растений и животных). А ради чего? И это даже в рамках просто "нормальной хозяйственной деятельности".... А если все в купе с "помутившимися рассудками" от "увиденных сокровищ" и желания "владения".... А ведь за всем этим стоит в истоке простой посыл - желание найти клад.... И самое удивительное мы откуда то точно знаем, что эти невероятные клады существуют. В земле, под землей, под водой, в пещерах, гротах, знаковых местах, хранилищах банков, казне.... Мест удивительно много.... Вот только.... Возможно это вовсе и не наши ценности? Коль реального счастья редко кому приносят. А вот мир вокруг нас из за этих ценностей часто буквально на глазах превращается.... И интересное наблюдение создания из "ничего" искусственной ценности и ценовой стоимости. Золотой стандарт. Нефтедоллар. ...... Вот только при чем здесь человеки? Понятно бы было, если бы ценностью денег стал например некий коэффициент полезных усилий человеков для организации каких-либо созидательных и реально знаковых для выживания и развития всего человечества в целом. Развитие действительно системных процедур профилактики и здоровья. Создание уникальных сочетаемых с природой ниш позволяющих в симбиозе с этими природными силами увеличивать весь возможный потенциал человечества. Но нет. Меру стоимости привязывают обязательно к искусственной ценности создавая странный посыл к .... И к чему? Развитию? Или вообще отвязывают от каких-либо реальных ценностей. Создавая совершенно искусственный мир почти не имеющий каких-либо связей как с самим миром, так и .... Блестящий искусственный мир "виртуальных богов". Где "вечно пируют павшие герои". А над всем этим грустит и подсматривает из "глубин мифического мира" одним оставшимся глазом Великий "Один". А команда новых "древних по духу" героев вновь отправляется за.... Воодушевленная "древней энергией", уникальной силой .... и посылом.... Оставляя то что рядом, то что .... Нет....Это вовсе не грустная история.... Это всегда романтичная, интересная и очень увлекательная история или приключение. А то.... Вот только.... Остается смутный вопрос, где то в закутках сознания, подсознания? А для кого мы готовим такой "странный мир"? Мир нечеловеческих ценностей....
1 год назад
Нет повести печальнее на свете.... Чем повесть о драконах на планете.... Удивительно почему же дракон всегда ассоциируется с сокровищами и их охраной? Можно представить одну печальную и совершенно на первый взгляд "невероятную гипотезу". Ведь интересно то, что у каждого народа без наличия драконов собственно как будто и истории нет. Все народы пестрят сказаниями, сказками, былинами о этих "мифических летающих ящерах". Куда ни ткнись, везде древний летающий дракон. При этом часто невероятно умный, хитрый и могущественный не только физически. И ни одного даже малюсенького " самого завалящего" скелетика. Или есть они скелетики? Динозаврики вроде и похожи.... Да вроде не летали? Или летали? С другой стороны.... Сокровища, могущество чуть ли не разум.... Или разум? Интересно мог ли у динозавров сформироваться за многие миллионы лет разум? Могли ли динозавры вообще дорасти до цивилизации? Эти зубастые, клыкастые, бессмысленно носящиеся по планете и вечно друг друга и все вокруг поедающие? А чем собственно мы такие разумные, цивилизованные и душевные от них отличаемся? А! У нас есть руки с пальцами! А у них не было! Или были? Вот ведь.... У одного из них по названию Игуанодон точно были. И "руки и пальцы" А как этого Игуанодона представляют себе палеонтологи? Этакий "древний увалень гуляющий среди папоротников". Похоже тот еще интеллектуал, не находите? А на игрушке его изображающего уже "поигривей". Почти "живчик". Ну почти как "хитрый мужичок" приглашающий "сообразить на троих". Или так чисто "кажется".... Ведь "мужичок" этот древний был 6-7 метров росточком.... Не каждой бочкой удовлетворится. А если покопаться в почти "современной" истории? В "зарисовках" одной из.... Или самой древней в мире послепотопной цивилизации. По сказаниям отображенным в древних табличках этой цивилизации. Цивилизации ведущей свою историю от каких то древних богов еще до потопа и царей допотопных правящих только по 20 000 - 40 000 лет.... Это же сколько они жили то? Ихние "боги" давшие им письменность и вообще всему научившие.... И собственно по мифам создавшие их.... Как то странно напоминают Игуанодона. Правда почему-то с клювом и крыльями? И не только напоминают. Форма черепа и расположение глаз и прочего (кроме клюва) один в один. И тут закрадывается "странная мысль".... А кто точнее мог представлять а то и знать реальный образ этих "богов мифических"? Да и собственно динозавриков.... Современные палеонтологи воссоздающие этих динозавриков по часто не полным костям найденного скелета. Или народа возможно видевшего во очию как минимум одного из них? А если верить этому же народу, что собственно как минимум их царей создали именно эти "боги" по образу.... Но, тогда и рост этих царей должен быть под 6-7 метров.... Если эти "боги" начинают свой род от древнейших Игуанодонов. И на "явлении допотопного царя народу" мы действительно наблюдаем великана. А послепотопный Шумер и его жители. Например древнего города Ур (по данным официальной истории образованном в шестом тысячелетии до нашей эры) и одной из древнейших династий Ура. Вполне уже обычные люди.... Или необычные? Что значит были и пропали, нет родственных связей, не знают откуда взялись в Месопотамии.... Да у большинства солдат в Великую отечественную и ранее во время атаки само из души рвалось Урррр ра! Не связано никак? Возможно. Действительно где древний Ур.... А где солдаты Великой Отечественной.... Но собственно вопрос у нас ведь не в том? Вопрос у нас.... Дак были ли все же на планете драконы? Разумные практически драконы? Обладающие и хранящие несметные сокровища и богатства? Или все же это все "древние сказки на ночь" от не менее древних сказочников? Да.... А если они реально существовали....То.... Нет повести печальнее на свете.... Чем повесть о драконах на планете.... Или нет?
1 год назад
ВАВИЛОН.... Притча во всех языках.... С ним связаны все "страхи" библии, если Вы о том не знали. А точнее.... Тех кто ее писал.... И Великая блудница.... И город Антихриста перед вселенским Армагеддоном.... И "Врата бога" - буквальный перевод старого названия города еще от Шумеров и уже то название что дошло до нас в переводе фактически завоевавшего его Аккадского царства или точнее .... Первой или одной из первых мировых империй. И город в котором во времена той же Аккадской империи произошло разделение языков и народов переставших понимать друг друга.... Забавно, что Армагеддон мы все еще ждем.... А самого Вавилона нет "на земле" уже целое тысячелетие.... Или Армагеддон уже был и прошел примерно 1000 лет назад? Но ведь город не был как например Содом и Гоморра низвергнут и изничтожен.... Просто уступил "Пальму первенства в результате банальной конкуренции окружающим его более современным городам. Например Багдаду от которого он был расположен всего в 90 километрах.... Большие расстояния для Европейцев и совсем " по соседски" по Сибирским меркам. И по существу.... Родившийся еще при Шумерах, ставшей одной из столиц Аккадского царства город просто "ушел в историю". Так тихо, скромно, "по стариковски".... Отколь же столько "кляузы"? Ведь даже "Тщеславная Вавилонская башня" собственно практически "стандартный Шумерский зиккурат". Просто немного выше обычных.... Достигший старанием правителей аж до 91 метра в высоту.... По современным меркам - так себе достижение.... Да и сравнивая с Египетскими пирамидами "явный среднячок" на просторе планеты.... За что же такая " немилость"? Если только.... А кто сейчас в мире позиционируется новым Вавилоном.... Великой блудницей.... Всем остальным миром? А ведь это..... Впрочем Вы же знаете кто это в современности? И в чем же этот "казус"? А ведь все дело лишь в деньгах. Точнее в "мировом контроле и праве контролировать финансы других государств. Не более. Не было бы этого права и "льгот".... Собственно "чихать весь мир хотел" на "Великую блудницу".... Возможно и вся реальная "вина" древнего Вавилона в том, что именно оттуда "растут корни" образования денег, денежных отношений и управление этим "новым для остальных народов инструментом? Ведь если верить книге "самый богатый человек в Вавилоне" именно из этого города растут корни "узаконенного правительством города ростовщичества и процента на инвестированный капитал. И именно это, возможно, и привело к необходимости разделения народов до того говорящих на практически едином языке, легко понимавших друг друга.... Ведь этот инструмент ( ростовщичество и процент ) был инструментом "мягкого захвата" территорий. И запрещен к применению в "родном государстве". Это "запрет" все еще несет отголоски в странах этого региона. Впрочем все почти наглядно отражено в самой книге.... Как всего один человек.... Используя этот инструмент... Фактически заставляет работать всю систему денежного оборота " на себя". Не зависимо от отмены старых и введения новых денег правителем города. Действительно....Со стороны .... В городе живет.... Просто Антихрист какой-то.... Но что если весь город "научился использовать этот инструмент"? Ведь если нельзя остановить, требуется возглавить.... И.... Буквально "мягко захватывает влияние в других городах региона и самой Аккадской (семитской в реальности империи)? Оставит это реальный след в Библии? В памяти народов? И какой эта память и "след" будет? Дак ведь такой же как и в настоящей современности. Все тот же.... Великая блудница.... Царство (город) греха, Антихриста.... И прочая и прочая и прочая.... Странно только одно.... Ведь Шумеры образовывая его назвали его Врата бога" и Аккадцы тоже нисколько в этом "не сомневались". Что же "пошло не так"? Или так? И еще некое странное "звучание" крутится в голове.... Бабий лон.... Интересно, что же за боги вышли из этого города?
1 год назад
Самый частый образ "иноземной напасти" в русских сказках и былинах трехглавый огнедышащий дракон.... Или змий? И интересное "требование" этого "дракоши" к правителям стран или городов. Вынь да положь ему самую красивую, знатную и "честную" девицу. В идеале дочь правителя. Принцессу. И не просто принцессу а еще и премудрую. А не тоооо.... И город весь пожгет и жителей изничтожит.... И куда ж деваться то правителю, если не возьмется вдруг Добрый молодец, могущий победить дракона. А действительно почему? Почему одна принцесса приравнивалась драконом к всему городу по ценности? Или каждый год по знатной прекрасной девице? И вспоминается тут вдруг реальная писанная история..... Ярослав Мудрый. А почему Мудрый? Выдал трех дочерей замуж за Королей и правителей от Франции до Швеции и.... Обеспечил собственно "некоторую дружбу" или неактивность наиболее активных воинственных стран того времени к зарождающему государству на пару столетий. И государство "прикрытое" на время от западного аппетита родилось? А ведь родилось таки.... Мудрый! А помните смуту после Ивана Грозного? И становление Романовской династии.... Все шло наперекосяк..... До того, как.... Некий Петр который первый....Не выдал замуж всех своих дочерей за правителей стран и династий от Курляндии до Дании. Тем вновь по сути завязав и обновив "родственные связи". Реально "прорубив" не окно по сути, а целый балтийский коридор для возникающей империи. И опять полтора века "прикрытой спины" от запада позволили оформить империю от Курляндии до Аляски, включая последнюю. Ведь "свои же"? А как все это могло трансформироваться образно в народе? И появился огнедышащий трехглавый дракон, испытывающий невероятную тягу к прекрасным и премудрым принцессам.... Али все не так? Как Вам кажется.... Живой реликтовый дракон прилетал или народный образ "некой напасти"?
