Почему ИИ не заменит эксперта..? Многие думают, что нейросеть знает всё. Спросил — получил ответ. Быстро, удобно, бесплатно. А что, если она знает только то, что уже было сказано? Хочу в этом посте свои 5 копеек вставить и поделится мыслями на нашумевшую тему. ИИ обучен на прошлом. На текстах, статьях, книгах, форумах. На всём, что кто-то когда-то написал. Он пересказывает. Компилирует. Выдаёт среднее по больнице. Он не создаёт новое. Он повторяет то, что уже было. А эксперт — это человек, который видел то, чего нет в данных. Своими глазами. В своей практике. На своём опыте. Он знает, как поведёт себя клиент, который молчит. Он чувствует, когда проект идёт не туда, хотя цифры в порядке. Он видел сотню таких ситуаций и знает, чем они заканчиваются. Этого нет в интернете. Это есть только у него. ИИ может написать красивый рекламный текст. Но он не знает, что ваша аудитория не любит слово «уникальный». Он не знает, что ваш клиент боится делегировать. Он не знает, что в вашей нише не работают скидки. Это знает только человек, который работал. Который ошибался. Который сидел с клиентом и слушал, что его беспокоит. ИИ — это зеркало. Он отражает то, что уже есть. А прорыв — всегда там, где ничего ещё нет. Где нет текстов. Где нет данных. Где нет готовых ответов. Именно там и работает эксперт. Он идёт первым. Он создаёт то, что потом скопируют. И только спустя годы это появится в обучающих данных ИИ. А вы замечали, что ИИ выдаёт правильные, но безликие ответы? Чего в них не хватает?
1 неделю назад
• Вы подписаны
