Найти в Дзене
Закреплено автором
Вопросы взросления
Как мы подходим к вопросу взросления?
8 месяцев назад
Ничего не делать — это тоже дело
Я сейчас учусь библиодраме. Это, скажу я вам, потрясающий инструмент для изучения Библии! Наши православные психодраматисты, как говорил Костя в "Покровских воротах", "переперли французскую полечку на родной язык". И получилось сильно. Поэтому я периодически, помимо учебы, хожу на эти библиодрамы и вас приглашаю. Благо, это бесплатно. Напишите, кому интересно. На этой неделе, благодаря Любе Струковой, мы погрузились в историю Марфы и Марии. Помните этот момент? «Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься...
2 дня назад
Мыс называется Плака. Сверху красотища, скалы, сосны, море синее. Партенид как на ладони. Аж дух захватывает! Но когда спустились вниз, к воде, обернулись — и встали как вкопанные. Потому, что там была гора. А в горе — лицо. Не то чтобы трещины напоминали лицо. Нет. Там были глаза, нос, скулы, морщины, даже уши, борода и локоны волос, спускающиеся в море. На фотке вы сами можете в этом убедиться. Всё как у настоящего человека. Только размером с многоэтажный дом😃. Но самое странное даже не это. Самое странное, что есть и выражения лица. Я никогда ещё не видела, чтобы у скалы было выражение лица😁. А здесь было. Усталость, а может тоска. Такая тяжелая, вековая. Будто великан этот долго брел или сражался или боролся с самим собой. Потом лег в воду, принял ванну, как ему показалось, на пять минут, и так и застыл навеки. Честно говоря, мне казалось, что вот он сейчас проснется: "Ой, что-то задремал." И начнет вставать из ванны. Дети пошли купаться, а я сидела на камнях, курила, смотрела на этот профиль и думала. Ну как? Как это могло получиться само собой? Как так случайно из горы получился барельеф измученного античного бога? Как это у природы выходит? Как из хаоса камня, из слепого случая может родиться столь осмысленный и трагичный шедевр? Это непостижимо. Читайте Вопросы Взросления там, где удобно: Telegram | ВКонтакте | Дзен
3 дня назад
Смотрим и анализируем кино: фильм "История одного назначения"
Очень люблю фильмы Дуни Смирновой. Её чувствование 19 века меня завораживает. Она создает поистине акварельно-дымчатую атмосферу🎨, смотрит на 19 век сквозь медовое🍯 стекло ностальгии, будто бы она там жила. Каждая деталь в её реконструкциях дышит бархатистой фактурой и фарфоровой нежностью. В её картинах всегда веет тоской по утраченному благородству и достоинству того времени. Дуня воссоздаёт дух времени, и пусть он немного идеализирован. В её кадре живое, дышащее пространство, напоенное запахом старых книг и воском...
4 дня назад
Нас захватят роботы: почему невротик видит в палке только дубину, а взрослый — опору и посох
Каждое новое изобретение человечество встречает одинаково: сначала истерикой😱, потом — привычкой. Сначала мобильные телефоны называли "адскими излучателями", сулящими рак мозга. Микроволновки — убийцами витаминов. Интернет — рассадником порока, который вырастит поколение моральных уродов, неспособных любить и общаться. Сегодня эстафету ужаса принял Искусственный Интеллект. Картинка везде одна: бездушные машины захватят мир, человек станет бесполезен, всем конец. Наблюдая за этой волной паники, отчетливо...
5 дней назад
Смотрим и анализируем кино: фильм "Молоко"
Сегодня хочу поговорить об одном удивительном и трогательном фильме — "Молоко". На поверхности его идея проста и понятна: любовь — главное лекарство. Действительно, любовь — это настоящая панацея. Но гениальность в деталях. Материнское молоко здесь метафора, материализованная любовь, концентрат той самой силы, которая способна вылечить всё. Создаётся впечатление, что сценарист — профессиональный психолог, возможно, даже бывший психотерапевт, который писал диссертацию по эксгибиционистам😁. Каждая история — это мастерски показанная грань искажённой или голодной любви...
1 неделю назад
Опубликовано фото
1 неделю назад
Очень люблю Тарковского, особенно фильм Сталкер. В этом фильме показана правда про человека, про его лукавство. Сталкер водит людей в зону, где есть комната, которая исполняет желания. Но не просто желания, а сокровенные желания. Психология говорит, что потребности амбивалентны, что истинные, подлинные потребности, могут заведомо отличаться от осознаваемых. Сокровенные желания — это наши ПОДАВЛЕННЫЕ желания. Те, что живут глубже сознания, в теле, в страхах, в детских травмах — в нашем бессознательном. Человек не осознаёт свои настоящие желания, он их отрицает. Учитель Сталкера — человек благочестивый, мудрый, духовный наставник, так он про себя думает. Зашел в комнату с героическим намерением оживить погибшего брата, а когда вернулся из зоны — невероятно разбогател. После этого повесился. Учитель Сталкера не вынес себя настоящего. Он узнал такую правду про себя, что не смог это пережить. Он думал, что хочет воскресить брата, однако комната увидела его бессознательное. Возможно, в основе его желания лежал не альтруизм и благочестие, как он думал а: 👉 Невыносимое чувство вины: "Я выжил, а брат погиб, я его не уберёг" 👉 Гордыня: "Я могу всё исправить, я заслужил, я праведен и благороден. Доказать Богу, что любовь сильнее смерти, я как Ты Господи". Комната показала, что на самом деле двигало учителем, он не хотел воскресить брата, а хотел стереть свою боль, вину, бессилие и почувствовать себя всемогущим. А в нашем материальном мире только деньги дают ощущение силы и власти. Учитель столкнулся со своей ИЛЛЮЗИЕЙ — собственной чистоты и одухотворенности. Когда падает иллюзия остается пустота, а ты в ней настоящий. И вот с этой правдой, где надо честно ответить "Кто я?", он не смог справиться, наступило отчаяние. Я всю жизнь думал про себя, что я прекрасен, а оказалось... Учитель столкнулся со своей Тенью, которую старательно вытеснял, отрицал, ненавидел в себе. "Бойтесь своих желаний" — их исполнение обнажает МОТИВ! А противовес, антитеза, так сказать😁, учителю, это Мартышка (дочка Сталкера). Наш больной мир видит её своими больными глазами как больную, но на самом деле... Учитель и все герои фильма пытаются изменить прошлое, настоящее. Они постоянно борются, недовольствуют, умничают и т.д. И оказывается, что на самом деле БОЛЬНЫ ОНИ! А дочка Сталкера — самая здоровая из всех! t.me/...nya
1 неделю назад
Как понять: Кто Я?
Главный вопрос, который рано или поздно встает перед каждым мыслящим человеком, звучит предельно просто и одновременно бездонно глубоко: "Кто Я?". Без ответа на него мы так и остаемся вечными детьми, даже дожив до седин. Мы можем быть успешны, образованны, богаты, но если мы не знаем своего подлинного "Я", внутри нас всегда будет зиять пустота, которую мы отчаянно пытаемся заполнить мнениями других людей, достижениями или развлечениями. Слушая лекции по богословию, мне кажется, я нашла образ, который точно объясняет, что происходит с нами на пути к себе...
1 неделю назад
Где же ты сам, человек?
С юности обожаю поэзию Марины Цветаевой. В 20 лет я ходила с томиком её стихов — мне отзывалась каждая строчка. В моих любовных перипетиях я находила успокоение именно там. И сейчас, спустя годы, моя любовь к её творчеству не ослабела. Последнее время я полюбила читать биографии известных людей — серию ЖЗЛ. Мне, как психологу, интересна не только поэзия, но и судьба человека. И мне интересно понять, почему так, а не иначе сложилась его жизнь. Где невроз встречается с гениальностью. Её строки выучены...
1 неделю назад
🎙 Рубрика «Ответы на вопросы взросления» — ваши анонимные вопросы принимаются! ❓ Вопрос: Наташа, было очень интересно читать разбор "Аватара". Поделись, пожалуйста, мнением о мультфильме "Головоломка 2". Можно ли посмотреть на образ Радости как на образ Бога? Ответ: Друзья, видео совсем не грузится в телеграм, поэтому я решила ответить письменно на вопрос, который поступил уже неделю назад. Спасибо вам за этот вопрос, он серьезно заставил меня подумать. 🧐Вы подвигли меня посмотреть на 🎬 "Головоломка 2" сквозь призму православной антропологии. И вот какие мои рассуждения. Честно признаюсь, я не люблю этот мультфильм. И дело не в качестве анимации, а просто не нравится😂 Он предлагает неполную и опасную картину человека. И он совершенно атеистичный. С точки зрения христианской антропологии, человек устроен намного сложнее. Мы — единство Духа, Души и Тела. И образ Бога в нас это наша ЛИЧНОСТЬ. Бог Личность и человек Личность. В мультфильме же человек сведён к набору эмоций. Создаётся впечатление, будто именно они решают всё, управляя нами как марионетками. Где разум? Где воля? Где дух? В православном понимании именно разум (нус) должен преобладать, уравновешивать и управлять эмоциями. Эмоции относятся к душевной части, но когда ими управляет только душа, без участия духа, человек опускается до уровня животного, движимого инстинктами и аффектами. "Головоломка" показывает именно это: человеком управляют чувства, а не разум. Ещё более тревожный момент — это формирование самосознания Райли. Светящееся дерево её личности держится на убеждении: "Я — хороший человек". Здесь ловушка — этот хороший человек и есть ЛОЖНОЕ Я🎭. Здесь проблемы. Оно уже не здорово. 👉Оценочность. Это суждение оценочное, а значит — шаткое. Гораздо глубже было бы: "Моя жизнь ценна", "Я любим". Но "я хороший" — это повод для гордыни.  👉Вытеснение Тени. Где тогда "плохая" Райли? Где Юнгианская Тень? В мультфильме именно Радость её вытесняет. Она буквально выкидывает плохие воспоминания и ошибки в бессознательное. 👉 Создает иллюзию. Получается, что Радость врёт Райли. Она создаёт иллюзию благополучия, вытесняя Тень в бессознательное. Так строится Ложное Я. Тогда, неминуемо, встает вопрос: "Если я и так "хорошая", то зачем мне меняться?" А тогда, где здесь место для метанойи (покаяния, изменения ума)? Хорошему человеку Бог не нужен, у него всё и так хорошо. В этом смысле Радость из мультфильма — настоящий вредитель. Помимо этого она укрепляет в Райли условности мира: "Ты должна быть хорошей, чтобы тебя любили". Православная антропология говорит иное. Бог принимает нас не потому, что мы хорошие. Он знает про нас всё. Наша Тень от Него не скрыта, и Ему не нужно, чтобы мы прятали свою "нехорошую" часть, чтобы Он мог нас полюбить. Он любит нас целиком — со всеми падениями, страхами и тенями. Он наоборот хочет, чтобы и мы увидели эту свою часть и вместе с Ним преобразили её, приняли. В мультфильме приходят рэкетные эмоции (Стыд, Вина, Тревога), вытаскивают Тень наружу. Это болезненно, это рушит старое самосознание. Но именно здесь начинается настоящая жизнь — не в иллюзии "я хороший", а в честности перед собой. Несмотря на эту критику, важно не выбросить вместе с водой и ребёнка. Предлагаю переосмыслить образ Радости, посмотрим на него глубже. Мы знаем, что Радость — это Плод Святого Духа (Гал. 5:22). То есть это дар, исходящий от Бога, а не просто внутренняя биохимическая эмоция. Радость в мультфильме — часть человеческой психики, ограниченная и ошибающаяся. Поэтому видеть в ней Образ Бога (Личность) нельзя. Личность — это Дух, Душа и Тело вместе, целиком. На Радость можно посмотреть как на символ Присутствие Бога в человеке. Это тот внутренний свет, который позволяет человеку не потерять себя, остаться собой. Осознать свою личность, проявить её. Этот свет помогает наполнить смыслом испытания и неприятности. Увидеть, что даже стыд, вина, тревога и уныние могут служить росту человека — если позволить Радости, той, что от Бога, быть компасом. Такая Радость может эмоции не подавлять, а преображать. Она не сбегает от боли, а проходит сквозь неё, пото
1 неделю назад
Летом я писала пост про Взрослую позицию. Как живёт, ведёт себя человек, который сумел вырастить и укрепить эту часть своей личности. В психологии такой человек считается самоактуализированной личностью. Вот, что говорит профессор В.В. Петухов. Это то, к чему мы с вами стремимся, читая канал. 7 Качества Взрослого человека. 1️⃣Эффективное восприятие реальности, выход из иллюзий, принятие её. 2️⃣ Полное принятие природы, мира вокруг, других людей, самого себя. 3️⃣ Спонтанность, простота, естественность (ему нечего скрывать и прятать за Ложным Я — гордыней) 4️⃣ Центрированность на задаче, процессе решения, а не на себе (пройден этап самости). 5️⃣ Потребность в уединение, побыть в тишине. 6️⃣ Автономность, независимость от среды, от мнения людей. Самостоятельность! 7️⃣ Открытый взгляд на мир. Гибкость. Готовность меняться. Не зациклен на своей правде. Я могу чего-то не знать. Интересны ваши мысли. Пишите в комментариях. ❓Какой из этих пунктов кажется вам самым сложным для достижения? t.me/...nya
1 неделю назад
Не сотвори себе кумира! В чем опасность?
Это вторая заповедь декалога, для меня, как для психолога, очень значима. Я ещё и ещё раз убеждаюсь, что все заповеди Бога даются человеку не как запрет, а как инструкция, написанная с великой заботой и любовью обо мне и каждом человеке. Ведь эта заповедь не только о том, что мы должны верить в истинного Бога Троицу и не доверять другим выдуманным богам, потому, что Бог Троица это ЛЮБОВЬ и ЗАБОТА о каждом из нас. Всё, что Он делает, это во благо человека. А вот другие боги под большим вопросом. Помимо...
1 неделю назад