"Колобок2" балансировал на матрасике до последнего все 59 дней и сегодня решил "покатиться" (от плети не оторвался). Прям как знал, что завтра его разрежут) Ещё раз краткая предыстория Колобка. Появился он случайно, скорее всего в результате переопыления гигантского арбуза Каролина Кросс и профессионального гибрида. Арбуз получился круглым, относительно скороспелым (55-60 дней), более сладким, с мелкими темными семенами, а ещё унаследовал большие размеры родителя. На выставке Цветы 2024 все желающие могли его покушать. Весил он оценочно около 45 кг (в серединке brix был 11.5%). В эту зиму посадил его семена и вот уже вырос Колобок2, семена с которого планирую собрать и посадить летом на участке (будет уже Колобок3). Последнюю неделю в голове подводил итоги и хочу поделиться наблюдениями. Для этого давайте проанализируем график на фотографии. На нем есть несколько интересных точек. Посмотрите как добавление вентиляторов скачком увеличило транспирацию, а следовательно и суточное водопотребление. Добавление СО2 реактора кардинально график не поменяло, сохранилась его монотонность. Но что меня сильнее всего удивило - "Аномалия". Дело в том, что налив плодов бахчевых, как минимум огурцов и арбузов, достаточно точно описывается сигмовидной формой. Это позволяет "прогнозировать" вес будущих плодов на достаточно ранней стадии, делать выводы о скороспелости и т.д. Отклонение от этой закономерности может быть связано с большим количеством причин (чаще всего стрессы). Но в идеальных условиях должна быть сигма. Вот именно по такой идеальной сигме и наливался Колобок2 примерно до 105 дня пока что-то пошло не так. Изначально, до наступления аномалии, я ставил на арбузе эксперимент. Зная что арбуз растет в идеальных условиях, можно было менять один из элементов агротехники и тогда бы сильное отклонение от сигмы говорило бы о сильном влиянии этого элемента агротехники на налив плодов (заметьте, добавление СО2 в момент налива никак на графике не сказалось). Какой элемент агротехники был изменен? Резко менял тип питания, с чисто минерального (10 дней), на чисто органическое (10 дней) и так чередовал. В качестве минерального было НПШтейнер, в качестве органического дорогие голландские удобрения от Plagron и BioBizz. И что же, график оставался монотонным, никакой реакции. Полив при этом был с хорошим дренажом, чтобы успевать обновлять состав грунта. Для меня это было первое открытие. Вторым же открытием стало уже осознание общей картины - влиять на налив плода практически невозможно. Налив полностью зависит от "предыстории" - какую корневую систему мы сформировали, какой листовой аппарат вырастили - такой и получим налив и конечный результат. Арбуз на фото вырос на площади 1.5 кв.м., подсвечивался 12 часов в сутки, в сумме на все полки 216 Вт света. Оценочный вес около 13 кг. С чем связана аномалия не знаю, только поедполагаю, но очень хочется осознать это к моменту выращивания гигантского арбуза летом на участке. Что точно заметил, так это погода после 105 дня стала аномально теплая у нас в Москве. Что ожидаю внутри арбуза?) Фантазия у меня тут разгулялась. Загадывать не хочется, но аномалия может говорить о том, что кора продолжила расти у арбуза, а серединка нет и внутри будет концентрическая полость. А ещё он может быть полностью белым внутри, ведь он ещё вдобавок привит на RootPower. Надеюсь на лучшее 😄
1 месяц назад