Visus Maximus

Интересный случай, который заставляет задуматься🤓 Женщина, 46 лет, предъявляла жалобы на пониженное зрение вблизи. Очков она никогда не носила, но в то время ее очень сильно беспокоило ее состояние здоровья. Врач-офтальмолог, к которому она пошла в поликлинику по месту жительства, рассказал о возрастной дальнозоркости, параллельно выписав очки для чтения. И кажется, что это классический случай. Продолжение следует… В оптике ее хорошо консультировали, подобрали оправу и линзы. Заказ оформили, сделали очень быстро, а счастливый обладатель нового аксессуара замирает с ожиданием «вау» эффекта. Однако, изображение в них искажалось сильно, что непривычно было для пациентки...

«Я не пойду на операцию» Часто слышите эти слова? Как-то пришел ко мне один мужчина лет 50 на подбор коррекции АРК: -7.5/-2.5ах152 // -7.0/-2.75ах82 МКОЗ составил 0,4 на оба глаза. На ретроиллюминации видны помутнения хрусталика в виде веретена, захватывающие оптическую зону Вывод приходит сам собой: катаракта, показана ФЭК+ИОЛ. Объясняю причину снижения остроты зрения, обосновываю неэффективность медикаментозной терапии. Хочу уже подвести итог, но ответ пациента был быстрее: «На операцию не согласен. Моей соседке сделали, она плохо видит» Страх вмешательства и негативного результата, к сожалению, заставляет задумываться лишь об этих мыслях...

Данные АРК и кросс-цилиндра сильно отличаются. Как быть в таком случае? Вас тоже радует, когда данные авторефкератометра сходятся с осевой и силовой пробой? Как правило, чем больше цилиндр, тем точнее ось, так как каждый градус будет влиять на остроту зрения пациента. Некоторые специалисты иногда волнуются, когда проба и чек АРК сильно отличаются, тогда начинаются поиски виновных, но это не стоит трат времени. Недавно приходил пациент, после проведения объективной рефракции был прямой астигматизм, а по пробе получили обратный. Удивительно, но факт. Пациент сам отмечал нечеткость в оси 180 отрицательного цилиндра Как проверить самого себя? Проба на чувствительность к кросс-цилиндру...