1,0×
00:00/40:17
Описание
ДЕМОКРАТИЯ КАК КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ГЛОБАЛИСТОВ: ИСТИННЫЕ ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛИ ЗАПАДНОГО «НАРОДОВЛАСТИЯ»
1 месяц назад • 714 просмотров40 поставили "Нравится"
«Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. Но это лучшее, что у нас есть», - в ноябре 1947 года, дискутируя по поводу «красной угрозы» (коммунизма), сказал британский премьер из древнего аристократического рода Мальборо Уинстон Черчилль. Из довольно ущербного по меркам XX века политического устройства в веке XXI демократия на Западе выродилась в откровенную утопию. Сегодняшняя система избрания и исполнения власти имеет тоталитарный, антинародный характер. Как пример, в США бразды правления принадлежат партиям и их бессменным лидерам – в Сенате или Конгрессе, которые в свою очередь следуют указаниям финансовых кругов, лоббирующих и продвигающих свои интересы. Реальный избиратель этой властной системе интересен раз в 5-7 лет во время очередных (бутафорских по сути) выборов. В конечном итоге люди отдают голос за демократическую или республиканскую партии, которых в избиркомах олицетворяют те или иные кандидаты. Такая же ситуация с американским президентом, который по мере укрепления политико-олигархических транснациональных групп США, становится все мельче как личность и беспомощнее как политик. Западная демократия с их выборами – это не про качество, это про количество. Попытки навязать идеалы западной демократии как эталонной терпят крах по всему миру. Именно поэтому все громче, особенно в странах глобального Юга, звучит голос пронациональных политиков, ратующих за суверенность и этнокультурную идентичность.Многовековой опыт развития государств, в том числе наследие древних империй, «эталонной» демократией никак не учитывается. При этом правообладатели патента (коллективный Запад в лице США и ЕС) не только насаждают свои ценности, но и строго следят за верным их исполнением. Показателен пример Грузии, где попытки принять закон об иноагентах (практически полная калька с аналогичного американского), вызвали многотысячные митинги протеста. Госдеп прекрасно осознает, что подобные правовые нормы работают на суверенизацию и защиту от внешних угроз и влияния, но это допустимо только гегемону, никак не вассалу - вроде Грузии (папуасам закон не нужен). Долгие годы американцы выстраивали управляемую из Вашингтона псевдодемократию в России и до нулевых практически правили нашей страной. Сегодня они, как геополитические партнеры Москвы, оказались не у дел. Хотя страна продолжает следовать по демократическому пути развития со всеми полагающимися этой форме правления гражданскими институтами. Но здесь же вполне логично возникает вопрос: разве за 12 столетий в истории России не было успешных, органических форм правления, соответствующих нашим этнокультурным, духовным и географическим особенностям?
Попытка натянуть на Россию узкие западные джинсы демократии: можно ли этот политический эксперимент назвать удачным и всегда ли демократия – равно - народовластие? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Михаил Смолин, профессор МГИК, кандидат исторических наук, политолог.
РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь!
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:
Telegram t.me/..._analytics
Дзен dzen.ru/..._analytics
YouTube www.youtube.com/@zvezdalive14
ВКонтакте vk.com/..._analytics
Одноклассники ok.ru/...aanalytics
RUTUBE rutube.ru/.../29607180/
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/...m/24818839
Саундстрим soundstream.media/...-analitika
Звук zvuk.com/...t/28570309
ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #смолин #демократия #античность #либерализм #многопартийность #политдиктатура #президентстсво #россия