Алексей Траньков

? Это как самоочищение природы. Остаётся мотивированная и лучшая часть пользователей. Это хорошая, но дорогая аудитория — её трудно продавать. Продают-то ведь количественные охваты с ценой за контакт — качество контакта никто не меряет (дураки и так купят). Соответственно, все пахнущие тухлятиной и помоями «продвиженцы», «серые маркетологи», «медийщики» и «владельцы сеток» уходят вслед за тупой, инертной и массовой аудиторией, ведущейся на дешёвые кликбейты и CPA-механики, потому что им всем нужны не читатели, а «охваты». У них даже есть специальное слово для читателей — «подписота» (никогда его не использую и никого из вас никогда так не назову)...

Главным образом, потому что выбор стоит — либо юлить между струйками, либо расстраиваться и всех расстраивать. Не хочу ни того, ни другого. Если в вашем окружении есть ветераны войны, поздравьте их.

, как в гражданах раздувают панику, даже если специально не хотят, хотя мало похоже, что не специально (и зачем вообще нужна цензура во время военных действий). Ну, то есть, за городом, действительно, «зрелищно» горит, и копоть на машины тоже легла в первые часы (вчера), но это буквально «и всё». Приятного ничего нет, но мы знаем, что каждый ФАБ оправдан, и украинский проект мы закроем всё равно...

Она появилась на волне тогдашних хайповых технологий, которые изменили подход к контенту. Во-первых, он стал абстрагирован от площадки: это был пик популярности RSS, проходящей сегодня по статье «кто не застал — тот и не знает». И, во-вторых, это был пик популярности соцсетей, а, значит, контент стал абстрагирован и от профессии — наступила эра user generated content, UGC. То есть, в Web 1.0 были авторитетные площадки (сайты) с авторитетными авторами (журналистами и экспертами). На этих площадках одни и те же люди делали контент и собирали читателей (которые могли общаться только в "Гостевых книгах",...