Реальная астрономия

Количество открытых экзопланет по годам

Самые большие оптические телескопы по диаметру и максимальному полезному увеличению по векам.

Наглядная иллюстрация первых четырёх планет от Солнца

Фрактальность Вселенной На данный момент существует много теорий, гипотез и догадок об общем устройстве Вселенной. Существует одна такая теория из них, которая в последние десять лет начала становиться всё реальнее и неизбежнее. Вселенная, в которой вы сейчас это читаете, расширяется и через ~10 в 92-й степени лет станет больше в сотни миллиардов триллионов раз, чем её нынешние размеры. Звёзды светить не будут, чёрные дыры испарятся и источников энергии не будет.10⁹² лет от момента "большого взрыва" считается датой смерти Вселенной, когда она будет невообразимо огромной, невообразимо тёмной, в которой не будет никаких источников энергии, и в которой останутся только наиэлементарнейшие частицы. Теория заключается в том, что после этого момента, в такой мёртвой Вселенной через громадное количество времени, вероятно превышающий в сотни раз сам жизненный цикл Вселенной, может вновь случиться "большой взрыв" либо из-за квантовых флуктуаций, либо потому, что абсолютно любая вероятность во Вселенной не равна 0, и если у мёртвой Вселенной есть бесконечное количество "времени" (будет ли оно вообще существовать к тому моменту?), то так как шанс возникновения Вселенной из вакуума не равен 0, то она возникнет. И такое перерождение Вселенной будет повторятся, по всей видимости, бесконечное количество раз, что кого-то пугает, а кого-то успокаивает. Наступает следующий вопрос: возникла ли наша Вселенная путём появление из пустоты другой мёртвой Вселенной? Вполне возможно. Однако если принять сию теорию за правду, у многих людей не укладывается в голове, что нет ни конца, ни края, дескать, нет, ладно - конца то может и не быть, раз уж самореплекация Вселенной во всех сценариях и теориях по большому счёту неизбежна, но начало то должно существовать! Что было до возникновения той самой первой Вселенной, из которой после её смерти появилась другая и так далее, по принципу матрёшки? Там было тоже самое, что за границами нашей Вселенной, то, что Вы ощущали миллиард лет назад или когда закрываете один глаз и пытаетесь им увидеть хоть что-то? Что есть ничего? Может, нульмерное пространство? Или Вселенной вообще не нужны причины, чтобы существовать? Дескать, если вероятность чего-угодно в каждом измерении не может быть равна абсолютному нулю, то и существование Вселенной неизбежно? *Пытаясь ответить на вопрос моего друга, что было до той самой первой Вселенной, мне на ум пришло, что, понятное дело ничего, как я выше привёл аналогии, и понял, что ничего - это нульмерное пространство. Если принять, что первая Вселенная возникла из сверхплотной точки, сингулярности, тогда является ли сингулярность нульмерным пространством? Может, чтобы не задаваться всеми бесконечными вопросами, что было до, не легче ли принять концепцию, что нульмерное пространство равняется той Вселенной, которая будет существовать за одно мгновение до появления в ней новой?

Монолог "Идущий к реке" Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай, какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки там блять, яхты, всё, мне похуй, хоть там "Бэнтли", хоть блять нахуй "Майбах", хоть "Роллс-Ройс", хоть "Бугатти" блять, хоть стометровая яхта, мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять в космос ты летишь, мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим блять, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет блять живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне похуй на твои тачки, на твои блять нахуй яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе блять, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки чтобы раздвигали ноги перед тобой, чтобы раздвигали перед тобой щели, на шиворот-навыворот, блять, перед тобой, как ковёр, это самое, раскрывали, растлевали, растлали, и ты их чтобы ебал до посинения, докрасна, вон, как Солнце закатное, и чтоб на лучших яхтах, и на самолётах летал, и кончал прямо с иллюминатора, и делал всё, что только в голову могло прийти и не прийти, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в гранях каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться нахуй блять прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, пиздуй-бороздуй, и я попиздил, нахуй.

Философия смерти Прежде, чем Вы начнёте читать эту статью, я хочу, чтобы Вы поняли, что "противоположность" к слову смерть не жизнь, а рождение. Не так давно я прочитал книгу Карла Сагана Мозг Брока, в которой, в одной из последних глав затрагивалась тема религии и смерти в ней. Там говорилось о том, что люди, которые получают клиническую смерть или находятся на её грани, видя как они поднимаются вверх к свету вверху, к так называемому раю, просто вспоминают рождение. Вот цитата, которая была перед главой: Умереть столь же естественно, как и родиться; а для младенца второе, быть может, не менее болезненно, чем первое. Фрэнсис Бэкон. И ведь это так и есть. Представьте, Вы уже как два-три месяца получивший зачатки именно человеческого разума, находитесь в темноте и тепле, прибывая в бесконечном для вас спокойствии и умиротворении, не нуждаясь в еде и воде. И вдруг вы слышите сильный шум, резкий яркий свет ослепляет ваши глаза, и вся ваша прежняя жизнь просто меняется в обратно противоположную сторону. Сильное давление на вашу голову, глаза и восприятия продолжается, быть может часами. И вот, Вы родились. Вот так выглядит рождение. Всё в точности как описано в религии: свет в конце тоннеля, чувство левитации и так далее. Но мы же не о религии пришли говорить, так? Но мы с вами убедились, что смерть это явление за частую быстрое, и менее болезненное, чем рождение. Нужно ли боятся смерти? Очевидно, нет. Как говорил мой любимый пантеист - „Страх смерти хуже, чем сама смерть.“ Она неизбежна, и боятся того, что рано или поздно случится, очевидно не стоит. Но, стоп, о какой смерти мы с вами говорим? Она вообще существует? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно ответить на один вопрос для себя. Что я такое? Если Вы себя считаете эмерджентностью элементарных частиц, то Вы никогда не умрёте. Ну прекратятся биологические процессы в моём организме, ну и что? Тело моё на земле разложится и реинкарнирую я в цветок, дам энергию почве, а мясом своим дам жизнь голодным зверям и буду я везде. Я есть результат 14 миллиарда лет случайных событий, и я, который это говорит, состою из атомов других вещей с которыми контактировал, из атомов живших раньше людей и животных. Я лишь одна из волн в океане, которая скоро перетечёт в другое состояние, просто разумная. Рождение существа есть начало образования волны в океане, жизнь есть полёт, смерть существа есть убывание волны в океан, а небытие же - подготовка к новой волне. Или вас тревожит именно смерть вашего разума? Как Вы думаете, умер ли Эйнштейн? Нет, потому что его идеи живы. Вы есть идеи и поступки. Поэтому воплотите свои идеи в реальность, чтобы вас не забывали. Вот, например, сайт, да. Я могу написать что-то и это будет летать по Вселенной десятки миллиардов лет, прикол да? Вот в какой хуевой форме мой разум будет существовать. Кстати, я вот тут недавно подумал следующую мысль: Только разумный вид во Вселенной может быть согласен со смертью в принципе. Что Вы думаете об этом? Хочу вам сказать, что хоть смерть естественна и прекрасна, как и рождение, ибо жить в одном состоянии вечно есть самое настоящее мучение даже в раю, наслаждайтесь каждым своим днём. Живите так как будто Вы живёте вечно и бесконечно (это на самом деле так), а каждый день, как будто бы последний. В этом и есть счастье. #философия #смерть

Опасен ли контакт с инопланетным разумом? Прежде чем говорить об опасности, давайте разберёмся и узнаем минимальное количество цивилизаций, которые уж точно не более отсталые, и которые сейчас существуют в галактике млечный путь. Для этого есть очень хорошее уравнение Дрейка. Я тут посчитал, и по самым консервативным оценкам, с учётом, что в нашей галактике +- 200 000 0000 000 звёзд, у меня вышло 15 цивилизаций. Это самое минимальное количество, в действительности их должно быть в тысячи раз больше. Почему они к нам не прилетают? Может потому, что это очень сложно и долго, или же у них есть моральный кодекс, дабы не травмировать нас? Представьте, что на Сентинельский остров пришли люди и рассказали абсолютно всё, что знают. Сентинельцы, полагаю, не выдержали бы это. Однако давайте же ответим на главный вопрос этого видео: Опасен ли контакт с инопланетным разумом? Ответ: с очень большой вероятностью - нет. Ну, во первых реальные физические контакты между цивилизациями с учётом огромных космических расстояний не суразны, а если и суразны, то цивилизация, так сказать, с фашистской идеологией, желая всех истребить или использовать, скорее всего уничтожит себя ещё до освоения межзвёздных перелётов. Да и использовать других представителей разумного вида просто глупо, роботы гораздо лучше и продуктивнее человека, которого так хотят захватить инопланетные захватчики. Нужны ресурсы? На маленьком спутнике Юпитера жидкой воды в два раза больше, чем на Земле, да и мешать никто не будет. Нужно место для жизни, ибо планета захватчиков подверглась суровой судьбе? Зачем тогда им Земля, если они летели сюда много лет на корабле, почему бы корабль не сделать домом и не зависить от места и времени? К тому же нет смысла опасаться возможной злонамеренности высокоразвитой цивилизации, с которой мы можем войти в контакт. Сам факт того, что они уцелели по прошествии столь длительного времени, означает: они научились уживаться между собой и другими. Страх перед контактом с инопланетной цивилизацией является проекцией собственной отсталости, угрызениями совести за собственную историю, за те опустошения, которые мы несли другим цивилизациям, лишь немного отстававшим от нас. Более того, мирный контакт между цивилизациями необходим. Цивилизации нужно узнавать, изучать, совершенствовать и исследовать. Таким образом она способна продержаться долго, относительно Вселенной. Цивилизация, контактирующая с другими, изучая их философию, науку, религию, литературу будет более развитой, чем та цивилизация, которая это уничтожает. Гипотетическое галактическое зло, устранив или подстроив под свои нужды другие цивилизации полностью лишит себя возможности достоверно узнать о них и перенять себе нужные знания. Оно будет одиноко. Это можно сравнить с Землёй, где закрытые страны менее развиты, чем те, у которых свободная экономика, которые вместе воплощают сложные проекты (даже например космические) в жизнь. Сейчас человек не уничтожает людей другой расы и даже не забирает у них ресурсы ( вспомните опять же Сентинельский остров). #космос #вселенная #философия

James Webb сделал новое красивейшее фото колец Нептуна, которое стало самым чётким снимком колец газового гиганта.

Почему мы не видим следы деятельности других цивилизаций, если же цивилизация, хотя бы на 100 000 лет появившаяся раньше человеческой, обладала бы такой мощью, что её было бы видно из любой точки галактики? Вариант 1: Человек изначально отвергал науку, хоть и был рождён для неё. За утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца жёстко наказывали. Может, такое есть у других братьев по разуму? Может, у них дольше длится "средневековье", чем у людей? Такое может быть. Вариант 2: Если бы вы очутились на Титане, то никогда бы не видели ночное красивое небо. Именно оно породило в человеке интерес сначала в виде мифов, богов, а потом уже и в науке. Представьте себе цивилизацию, которая будет жить на Титане, а над головой оранжевый туман. Такая жизнь, вероятнее, осознает и поймёт гораздо позже нас, что есть огни в небе. И тяга к изучению других миров у таких братьев по Вселенной будет меньше. Там толком то и оптический телескоп бесполезен из-за атмосферы. Сначала им придётся изобрести ракету, а потом телескоп. Ну или не ракету, а вертолёт. Такая же история с цивилизацией, которая зародилась в подлёдном океане планеты или спутника. Только им труднее. Сколько времени понадобится сием разумным существам, чтобы осознать, что многокилометровая ледяная корка - не граница всего сущего? Безусловно, эти примеры показывают, что место зарождения разума определяет его развитие. Если сравнивать с человеческим. В следующем посту приведу ещё интересные примеры) Конечно, есть гипотеза Зоопарка, но..

Цитаты Карла Сагана Наука создается свободными исследованиями и служит им: любая гипотеза, сколь бы странной она ни была, достойна того, чтобы быть рассмотренной по существу. Запрет неудобных идей – обычное дело в религии или политике, но этот путь не ведет знанию, ему нет места в научном поиске. Сегодня мы обнаружили могучий и изящный инструмент познания Вселенной, метод, называемый наукой. Он открыл нам Вселенную столь древнюю и огромную, что на первый взгляд дела человеческие не могут иметь к ней никакого отношения. Мы выросли вдалеке от Космоса. Он кажется далеким и чуждым повседневности. Но наука обнаружила не только поразительное величие кружащейся Вселенной, не только доступность ее человеческому пониманию, но также и то, что мы в самом буквальном и глубоком смысле являемся частью Космоса, рождены от него и наша судьба тесно связана с ним. Самые важные для человека события, как и самые простые, возвращают нас к Вселенной и ее происхождению. Космос — это всё, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет. Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты. Мы сознаём, что прикасаемся к величайшей из тайн.